4-19-5776/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-5776

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-5776 (233017000161)

Kohtunik Astrid Asi

Kohtuistungi sekretär Marju Palm

Tõlk Olga Abakumova

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

Jõhvi politseijaoskond asukoht Rahu 38,

Jõhvi Taotlus U.B-le rahatrahvi asendamiseks määratud arestiga Istungil osalenud isikud süüdlane: U.B

isikukood XXX; ukoht X

el XX

Kohtuistungi toimumise aeg 30.12.2019

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti 18.11.2019 taotlus asendada U.B-le määratud rahatrahv arestiga.

Asendada U.B-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 08.01.2017 233017000161 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv

40 (

160 ( ) eurot, 4 (nelja nelikümmend) trahviühikut, s.o ükssada kuuskümmend ) päeva arestiga.

KarS § 69 lg 1 ja 6 alusel asendada asenduskaristusena mõistetud U.B-le

arest üldkasuliku tööga. U.B on kohustatud sooritama 5 (viis tundi ) üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund

4-19-5776

2(3) võrdub ühe päeva arestiga.

M edastada U.B-le Andrei Krekile, Politseija Piirivalveameti äärus , kohtutäitur Ida prefektuurile ning Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.B karistati Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 08.01.2017 kiir 233017000161 menetluse otsusega väärteoasjas nr Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151

lg 1 alusel rahatrahviga 40

0 eurot. trahviühikut, s.o 16

Kohtuvälise menetleja otsus jõustu Rahatrahvi täitmisele pööramise s 24.01.2017.

edasilükkamise määrusega lükati täitmisele pööramine edasi alates 23.01.2017 kuni 23.04.2017.a.

18.11.2019 esita Politseija Piirivalveamet Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks s arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole toimunud, tasumata on täitemenetluse käigus laekumisi

160 eurot.

Kuna U.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alusta Andrei Krek s kohtutäitur

kohtuvälise menetleja täitmisavaldus ja täitedokumend e i alusel 25.05.2017 tema suhtes täitemenetluse ohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi . K 14.08.2019 täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond otsustada väärteoasjas nr määratud rahatrahvi trahviühikut, s.o 233017000161

160 eurot asendamine arestiga.

22.11.2019 U.B esitas kohtule avalduse kohtuistungi edasilükkamiseks. Isik sel tas, et tulla Narva enne 25.12.2019 edasi asja arutamise gi tal puudub võimalus . Kohus lükkas 30.12.2019.

30.12.2019 kohtuistungil U.B selgitas, et olest tasumata. Unustas. trahv on tõepo

Hetkel puuduvad tal rahalised vahendid trahvi tasumiseks. U.B soovib, et rahatrahv asendataks üldkasuliku tööga.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus, e ning kuula selgitused, leiab, et taotlus on vaadanud läbi esitatud taotlus nud ära süüdlase põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus karistust täitva sissenõudja kohaselt

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4-19-5776

3(3)

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele -s pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et litseija Piirivalveameti taotlus U.B-le Po võlgnik määratud rahatrahvi asendamiseks b rahuldamisele. V on põhjendatud ja kuulu õlgnikul puuduvad rahalised

vahendid rahatrahvi tasumiseks. Samas ei nähtu tema selgitustest, et ta oleks teinud rahatrahvi tasumiseks märkimisväärseid jõupingutusi. Vaatamata sellele, et rahatrahvi täitmisele pööramine oli edasi lükatud, ei ole isik tasutud ühtegi eurot l aasta vältel. igikaudu 2,5

Kohus on seisukohal, et U.B-le Politseija Piirivalveamet 08.01.2017 otsusega i

määrat viühiku tuleb asendada üldkasuliku tööga ud rahatrahv summas 160 eurot ehk 40 trah t

vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2, -

3). Seega kujuneb aresti pikkuseks 4

päeva. Kuna U.B

on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi, siis

on U.B kohustatud tegema 5 Kohus a tundi üldkasulikku tööd. nnab üldkasuliku töö sooritamiseks tähtaja neli kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( ) § VTMS -st 211 lge 1 ja 11.

/allkirjastatud digitaalselt/

Astrid Asi kohtunik