1-19-10279/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-10279

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2019.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-10279

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Tõlk

Abiprokurör Marika Salmistu

Irina B.Y

Kriminaalasi

O. O. süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

O. O., elukoht: XXX, Soome; sünniaeg: XXX; isikukood XXX;

Läti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel;

töökoht: XXX, plaatija; telefon: XXX; e-post: XXX

Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada O. O. KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12 kuni 30.12.2019.a. s.o

3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui O. O. ei

pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.12.2019.a.

KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada O. O.-le lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista O. O.-lt KrMS § 180 lg 1, 3 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4

aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 49.20 (nelikümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot

ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 (nelisada

1-19-10279

viis) eurot, kokku 454.20 (nelisada viiskümmend neli eurot ja 20 senti) eurot. Määratud kaitsja

sõidukulud ja tasu sõidule kulutatud aja eest 124.32 (ükssada kakskümmend neli eurot ja 32 senti)

eurot jätta riigi kanda.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

EE401700017002872300 Luminor Bank või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700065861. Selgituseks

märkida: O. O., 1-19-10279, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 6 (kuues) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheksateistkümnendaks kuupäevaks 75.70

(seitsekümmend viis eurot ja 70 senti) eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.

Jõustunud kohtuotsus saata juhtimisõiguse äravõtmise osas teadmiseks Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse

pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

O. O. süüdistatakse selles, et tema juhtis teadlikult 28.12.2019 kella 20.59 ajal Pärnu maakonnas Tori

vallas Kilksama külas Jänesselja – Urge tee 2 kilomeetril mootorsõidukit Ford Focus, Soome

registreerimismärgiga XXX, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus

selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARKB-0012 oli tema poolt

ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0.93 mg/l kohta, milline on

alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

O. O.rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1.

Seega O. O., mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud

läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja

määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O. O.-le KarS

§ 424 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks seitse kuud vangitust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12 kuni 30.12.2019.a, s.o kolm päeva. Seega

kandmisele kuuluks kuus kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata

tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui O. O. ei pane ühe aasta ja kolme kuulise katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena kohaldatakse O. O.-le mootorsõiduki juhtimisõiguse

1-19-10279

äravõtmist viieks kuuks.

O. O. tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus

järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O. O. tuleb

süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe

kohaselt tuleb O. O.-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras

määratud kaitsja tasu 49.20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 454.20 eurot. Määratud kaitsja sõidukulud ja tasu sõidule

kulutatud aja eest 124.32 eurot jätta riigi kanda.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda kuues osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheksateistkümnendaks kuupäevaks 75.70 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik

kohtunik