1-19-10278/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-10278

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2019.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-10278

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Teeli Mägi

Kriminaalasi

K. P. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

K. P., elukoht: XXX; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik;

haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX –

autojuht; vabaabielus, üks ülalpeetav; telefon: XXX; e-post: XXX

Kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada K. P. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12 kuni 30.12.2019.a. s.o

3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui K. P. ei

pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.12.2019.a.

Välja mõista K. P.-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4

aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 64.80 (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot

ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 (nelisada

viis) eurot, kokku 469.80 (nelisada kuuskümmend üheksa eurot ja 80 senti) eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

EE401700017002872300 Luminor Bank või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700065874.

Selgituseks

1-19-10278

märkida: K. P., 1-19-10278, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 6 (kuues) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt

kahekümnendaks kuupäevaks 78.30 (seitsekümmend kaheksa eurot ja 30 senti) eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule K. A.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse

pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

K. P.-d süüdistatakse selles, et tema 28.12.2019 kella 19.30 ajal Pärnu maakonnas XXX elutoas, mis

on tema elukoht, võttis K. P. isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ära oma elukaaslase K. A. telefoni.

Kui K. A. püüdis telefoni tagasi saada, haaras K. P. oma elukaaslase K. A. näost kinni ja pigistas

seda. Tekkinud rüseluse käigus tõukas K. P. K. A.-d nii, et viimane kukkus. Peale seda tõusis K. A.

maast ülesse ja jooksis teisel korrusel asuvasse magamistuppa, kuhu talle järgnes K. P. ning

magamistoas tekkinud rüseluse käigus heitis K. P. K. A.-d vastu puidust voodi jalutsit, põhjustades

oma sellise tegevusega K. A.-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi lõual, nina all, vasaku käe esimesel

sõrmel marrastused, 4. sõrmel küüs murtud, paremal küünarliigsel marrastused.

Seega K. P., valu tekitava kehalise väärkohtlemisega ning teise inimese tervise kahjustamisega,

mis on toime pandud lähi- ja sõltuvussuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud

läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja

määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K. P.-le KarS

§ 121 lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kaheksa kuud vangitust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12 kuni 30.12.2019.a, s.o kolm päeva.

Seega kandmisele kuuluks seitse kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse

kandmata tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui K. P. ei pane kahe aasta ja kuue kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

K. P. tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus

järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K. P. tuleb

süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-19-10278

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe

kohaselt tuleb K. P.-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras

määratud kaitsja tasu 64.80 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 469.80 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda kuues osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt

kahekümnendaks kuupäevaks 78.30 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik

kohtunik