3-19-2230/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Einar Vene, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2019, Tartu Haldusasja number 3-19-2230 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada suvemüts ja lõikelaud Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 05.12.2019. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus 05.12.2019. a määruse resolutsiooni p 1 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov RESOLUTSIOON

1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 05.12.2019. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

2.Jätta rahuldamata Juri Kolesnikovi taotlus riigi õigusabi korras esindaja määramiseks.

3.Jätta Juri Kolesnikovi taotlus tema riigilõivust vabastamiseks tähelepanuta.

4.Tagastada Juri Kolesnikovile määruskaebuse täienduse lisad 6-l lehel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav.

SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSES JA SELLE TÄIENDUSES ESITATUD TAOTLUSE OSAS

1. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on esitatud määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna määruskaebuse esitajal puudus vajadus esitada taotlus vabastada ta määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest, siis jätab ringkonnakohus nimetatud taotluse tähelepanuta.

2. Kuna määruskaebuse täiendusele lisatud Tartu Vangla vastused ja 05.11.2018. a vaideotsus ei ole seotud käesolevas asjas vaidluse all olnud küsimuse lahendamisega ja J. Kolesnikovi poolt nimetatuga seoses vanglale esitatud taotlustega ja ringkonnakohus tagastab esitatud määruskaebuse, siis tuleb määruskaebuse täienduse lisad 6-l lehel J. Kolesnikovile tagastada.

3. J. Kolesnikov palus määruskaebuses anda talle advokaat. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 5 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselgelt vähene. Kuna halduskohus on kaebuse 05.12.2019. a määrusega tagastanud ning ringkonnakohus tagastab kaebaja määruskaebuse HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel, siis on ringkonnakohtu hinnangul kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ning esineb RÕS § 7 lg 1 p-s 5 sätestatud alus riigi õigusabi andmisest keeldumiseks. Ringkonnakohus jätab seetõttu J. Kolesnikovi taotluse määrata talle riigi kulul esindaja, rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)