Legislator Case Law & Legislation
1-19-10239/3 AI generated

1-19-10239/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-19-10239/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10239 (19930000335) Elukoht: XXX; isikukood:XXX, sünd. 26.07.1951; Venemaa Föderatsiooni kõrgharidus kodanik; ; emakeel: vene keel;

Legislator headnote

AI generated

1-19-10239/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KrMS §180 lg 3 alusel jätta kai Jekaterina Jevšina tsja poolt 28.12.2019 kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti riigi kanda.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees bankruptcy and debt enforcement offences price surveillance payment of the fine pecuniary penalties tax evasion penalties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-10239

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10239 (19930000335)

Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Jelena Šilina Tõlk Aleksander Min in Kriminaalasi S.B

391 lg 1 , süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav S.B

Elukoht: XXX; isikukood:XXX, sünd. 26.07.1951; Venemaa Föderatsiooni kõrgharidus kodanik; ; emakeel: vene keel;

töökoht: XXX Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat

Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 28.12.2019

RESOLUTSIOON

Tunnistada S.B

391 lg 1

6 ( süüdi KarS § järgi ning mõista talle karistuseks kuus) kuud vangistust.

KarS § 7 lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus täitmisele osaliselt.

6 (kuus

) kuud Koheselt kuulub ärakandmisele ) päeva

15 (viisteist vangistust.

KarS § 7 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud vangistuse osa, s.o

5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva täitmisele, kui

S.B ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistuse kandmise alguseks vangistuse osas lugeda 27.12.2019.

1-19-10239

Kohaldada S.B suhtes tõkendit -vahistaminealates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni.

KarS § 54 lg lisakaristuseks riigist väljasaatmist ja saata

1 alusel kohaldada S.B-le ta Eesti Vabariigist välja, kohaldades tema suhtes Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 5 (viieks aastaks. ) KarS § 55 arvestatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu lg 2 tähtaega alates väljasaatmisest. S.B

KarS 83 lg 2 ja KarS § 391 lg 4 alusel konfiskeerida kinnipidamise käigus leitud ja äravõetud S.B-lt tahtliku süüteoga saadud sularaha summas ükssada

130 300 ( kolmkümmend tuhat kolmsada) eurot ja 5 200 (viis tuhat kakssada) vene rubla, mis asub Maksuja Tolliameti deposiitkontol.

Vastavalt KrMS § 2565 - S.B-lt lg le 2 välja mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 405 (nelisada viis) eurot; kaitsja poolt Jekaterina Jevšina kohtueel

309 (kolms ) eurot ses menetluses osutatud õigusabi eest kulud summas ada üheksa ja 60 senti Je ning määratud kaitsja katerina Jevšina poolt 28. .2019 kohtuistungil osutatud õigusabi eest kolmkümmend kaks

32 ( ) eurot 40 senti.

KrMS §180 lg 3 alusel jätta kai Jekaterina Jevšina tsja poolt 28.12.2019 kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti riigi kanda.

Määrata, on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud võrdsete

S.B-l et osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700065609 ning selgitus „ kulud“. Kui S.B 1-19-10239, kriminaalmenetluse , rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse , läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

S.B-le on esitatud tema, tema 27.12.2019. a kella 07:10 paiku süüdistus selles, et toimetas Euroopa Liidu tolliterritooriumile suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Ida tollipunkti Narva 2 piiripunkti kaudu, mis asub aadressil: Narva, Kose 6 ja olles sokkide sisse peitnud kokku 130 373,48 euro väärtusega sularaha (neist 130 300 euro ja 5200 Venemaa rubla

- valuuta vahetuskursi kohaselt 27.12.2019. a seisuga ümber arvestades eurodeks on 73,48 eurot (1 rubla=0,01413 eurot) st sularaha deklareerimisele kuuluvas – summas kuna antud summa ületas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1889/2005 artiklis 3 sätestatud summat ning Tolliseaduse §481

1-19-10239

kohaselt ta pidi esitama selle kohta tollile sularaha deklaratsiooni, kuid jättis sisseveetud sularaha deklareerimata.

EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 1889/2005,

26.10. 2005, ühendusse sisse toodava või ühendusest välja viidava sularaha kontrollimise kohta Artikkel 3 Deklareerimiskohustus

1. Iga ühendusse sisenev või ühendusest lahkuv füüsiline isik, kellel on kaasas sularaha 10 000 EUR väärtuses või rohkem, peab selle summa vastavalt käesolevale määrusele deklareerima selle liikmesriigi pädevatele asutustele, mille kaudu ta ühendusse siseneb või sealt lahkub.

KarS § 121 p 2 sätestab, kui süüteokoosseisu tunnusena on sätestatud varalise kahju tekitamine või süüteo ulatus on määratav rahaliselt, hinnatakse kahju või süüteo ulatust rahaliselt järgmiselt: suur on kahju või süüteo ulatus, mis ületab 40 000 eurot.

Seega pani S.B toime sularaha toimetamise üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides ja sularaha deklareerimata jättes, suures koguses, s.o KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kooskõlas Jekaterina Jevšina S.B tema kaitsja , ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri sõlmitud kokkuleppega KarS § 391 lg 1 Veronika Laur vahel 28.12.2019

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 2 kohaldamisega määrata S.B-le koheselt ära kantavaks vangistuseks 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 27.12.2019 arvata koheselt täitmisele pööratava karistusaja hulka. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 27.12.2019. -vahistaminealates kohtuotsuse Kohaldada S.B suhtes tõkendit kuulutamisest kuni selle jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel

S.B-le mõistetavat vangistust 5 (viis) kuud 15 päeva mitte pöörata täitmisele, kui S.B katseajal 1 (üks) aasta ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel mõista S.B-le lisakaristuseks riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 (viis) aastat. KarS § 55 lg 2 arvestatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates S.B väljasaatmisest. KarS § 83 lg 2 alusel ja § 391 lg 4 kohaselt konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud sularaha summas 130 300 eurot ja 5200 vene rubla, mis asuvad Maksuja Tolliameti deposiitkontol.

Kohtuistungil avaldas S.B , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abiprokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetasid

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-19-10239

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada KarS § S.B-d

391 lg 1 mitud kokkuleppele. järgi vastavalt sõl

Menetluskulud st sundraha 405 eurot; 309,60 eurot haselt riigi õigusabi kuuluvad KrMS § 180 ko tasumisele süüdistatava poolt. Vabastada S.B-d osaliselt menetluskulude tasumisest vastavalt KrMS 180 lg 3 alusel, jättes riigi kanda õigusabikulud, mis tekkisid seoses määratud kaitsja osalemisega kohtuistungil. naalmenetluse kulude suurust Arvestades käesoleva krimi annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -249, 256 ning juhindudes KrMS § 248

5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov kohtunik