2-19-126754/59 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR S ja M S on 2 kodu – ema, B S kodu aadressil xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x-xx ja isa, A S kodu aadressil xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx-x. R S ja M S
Legislator headnote
AI generated2-19-126754/59 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: R S ja M S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2019, Rapla
Tsiviilasja number
2-19-126754
Tsiviilasi
R S ja M S hagi A S vastu elatise väljamõistmiseks
B
S
avaldus
ühise
hooldusõiguse
osaliseks
lõpetamiseks ja lõpetatud osas ainuhooldusõiguse laste
viibimiskoha otsustusõiguse üleandmiseks B S ning
lastega suhtlemiskorra määramiseks
A S vastuavaldus vanemate ühise hooldusõiguse
osaliseks
lõpetamiseks
ja
lõpetatud
osas
ainuhooldusõiguse laste viibimiskoha otsustusõiguse
üleandmiseks A S
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja 1 R S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx
x-xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx
maakond), ühise hooldusõiguse lõpetamise asjas
määratud esindaja vandeadvokaat Natalia Suvorova
(Advokaadibüroo Legalia, asukoht Sauna 10, Rapla linn,
Rapla
vald,
79513
Rapla
maakond,
e-post
rapla@legalalia.ee).
Hageja 2 M S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama),
ühise hooldusõiguse lõpetamise asjas määratud
esindaja
vandeadvokaat
Natalia
Suvorova
(Advokaadibüroo Legalia, asukoht Sauna 10, Rapla linn,
Rapla
vald,
79513
Rapla
maakond,
e-post
rapla@legalalia.ee).
Hageja seaduslik esindaja B S (isikukood xxxxxxxxxxx,
elukoht sama, e-post), ühise hooldusõiguse lõpetamise
asjas lepinguline esindaja Janek Ranniste (BEA
Õigusabi OÜ, asukoht Kangru tee 30, Kangru alevik, Kiili
vald,
75403
Harju
maakond,
e-post
jranniste@gmail.com);
Kostja A S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx
xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond,
e-post),
ühise
hooldusõiguse
lõpetamise
asjas
lepinguline
esindaja
advokaat
Aldo
Vassar
(Advokaadibüroo LINDEBERG, asukoht Kentmanni 6,
Tallinn,
10116
Harju
maakond,
e-post
aldo.vassar@lindeberg.legal).
Ühise hooldusõiguse lõpetamise asjas avalikku huvi
kaitsma õigustatud asutused:
1. Kehtna Vallavalitsus (rg-kood 77000252, asukoht
Tallinna mnt 17, Järvakandi alev, Kehtna vald, 79101
Rapla maakond, e-post kehtna@kehtna.ee), esindaja
lastekaitsespetsialist Ege Vonbret.
2. Rapla Vallavalitsus (rg-kood 77000312, asukoht
Viljandi mnt 17, Rapla linn, Rapla vald, 79511 Rapla
maakond, e-post rapla@rapla.ee), esindaja Kaire
Sädemets.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
Kinnitada B S ja A S vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1. R S ja M S on 2 kodu – ema, B S kodu aadressil xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx
x-xx ja isa, A S kodu aadressil xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx-x. R S ja M S
sissekirjutus on praegu ema, B S juures ja jääb ka edaspidi ema juurde. Juhul, kui ema
elukoha aadress peaks muutuma, siis ema teavitab sellest esimesel võimalusel laste isa A S.
2. Riigipoolne rahaline toetus – 120 eurot on laekunud ja laekub ka jätkuvalt ema, B S,
kontole. Laste isa A S, kannab igal kuul (va juuni ja juuli) 300 eurot laste ema, B S kontole.
Isapoolse toetuse ehk 300 euro eest ostab ema lastele riideid ja tasub kõik huviringid ning
kooliga seonduvad väljaminekud. Suuremate ostude korral arutavad B S ja A S vajaduse ja
hinnasuhte omavahel läbi ning püüavad jõuda üksmeelele.
3. Vanemate, B S ja A S vaheline infovahetus toimub üldjuhul messengeri kaudu, erandkorras
ka helistamise teel.
4. Lapse/laste ootamatu haigestumise või õnnetusjuhtumi korral teavitab vanem esimesel
võimalusel teist vanemat. Lapse/laste haigestumise korral samuti teavitada teist vanemat.
5. Ajal, mil ema, B S on ühes kuus üks nädalavahetus töölt vaba, siis lapsed valivad kumma
vanemaga nad soovivad olla. Koolipäevadel on lapsed ema, B S kodus ja nädalavahetustel
on lapsed isa, A S kodus. Juhul, kui koolipäevade õhtul soovib isa lastega aega veeta, siis
informeerib ta sellest laste ema esimesel võimalusel.
6. Koolivaheaegadel laste viibimiskoha kokkuleppimiseks küsivad vanemad esmalt laste
soove ning seejärel arutatakse omavahel. Puhkusegraafikust kohustuvad vanemad
teavitame teist vanemat võimalikult vara. 2019 aasta jõuluvaheaja I nädala on lapsed ema,
B S ja II nädala isa, A S. 2020 aasta jõuluvaheaja I nädala on lapsed isa, A S ja II nädala
ema, B S. Suvevaheajad püüavad vanemad jagada võimalikult võrdselt kahe kodu vahel
ning lapsed, tulenevalt nende endi soovist, viibivad suvel ka vanavanemate juures.
7. Olenevalt sellest millise vanema juures lapsed viibivad, tagab see lapsevanem lapse/laste
igakülgse heaolu ning jälgib õppimist, et lapses jõuaksid õigeaegselt kooli. Kõigist lastega
toimuvatest sündmustest teavitavad lapsevanemad teist vanemat. Lapse/lastega välisriiki
mineku korral teavitab lapsevanem teist vanemat ja küsib nõusolekut. Lapsevanemad
informeerivad teist vanemat kõigist lastega seotud sündmustest. Lapsevanemad püüavad
osaleda kõigil lastega seotud üritustel ja juhul, kui ei ole mingil põhjusel võimalik osaleda,
siis tuleb teavitada teist lapsevanemat.
8. Lapsevanemad on kokku leppinud, et 24.12.2019 on lapsed emaga; 25.12.2019 on lapsed
isaga; 26.12.2019 on lapsed emaga; 30.12.2019-05.01.2020 on lapsed isaga.
9. Kokkulepitud olukordade muutusest kohustuvad lapsevanemad teavitama teist vanemat
niipea kui võimalik.
10. Elumuutuste, mis antud kokkuleppe punkte oluliselt muudavad ja millega on kaasnenud
erimeelsused, korral kuulub antud kokkulepe ümbervaatamisele ja täiendamisele.
11. Sõlmitud kompromisslepe on tähtajaline ja kehtib kuni laste 15-aastaseks saamiseni.
12. Erimeelsuste tekkimise korral püüavad vanemad olukorda ise lahendada ning juhul, kui see
ei õnnestu, võtavad vanemad ühendust lepitajaga.
Tühistada Pärnu Maakohtu 18.09.2019 määrusega esialgse õiguskaitse kohaldamine, millega
anti kohtumenetluse ajaks B S õigus otsustada ainuisikuliselt alaealiste M S ja R S viibimiskoht.
R S ja M S õigusabikulud jätta riigi kanda.
Välja mõista Eesti Vabariigilt 486 eurot tasu õigusabi osutamise eest R S ja M S vandeadvokaat
Natalia Suvorova kasuks.
Muud menetlusosaliste menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus R S ja M S hagis A S vastu elatise väljamõistmiseks, B S avalduses ühise
hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja lõpetatud osas ainuhooldusõiguse laste viibimiskoha
otsustusõiguse üleandmiseks B S ning lastega suhtlemiskorra määramiseks ja A S
vastuavalduses vanemate ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja lõpetatud osas
ainuhooldusõiguse laste viibimiskoha otsustusõiguse üleandmiseks A S.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla
kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Hagejate ja avaldajate nõuded
Hagejad R S ja M S paluvad alates 23.09.2019 välja mõista A S elatise 270 eurot kuus R S ja
270 eurot kuus M S.
Avaldaja B S lõpetada B S ja A S ühine hooldusõigus M S ja R S viibimiskoha määramise
küsimuse osas ja anda ainuhooldusõigus laste viibimiskoha osas üle B S ning määrata A S ja
laste suhtlemiseks järgmine suhtluskord: 1. Isa võtab lapsed iga paaris nädala reedel pärast
tundide lõppu koolist ja toob koju pühapäev kell 18:00; 2. Nädala sees võib isa lastega aega
veeta teatades sellest ette vähemalt kaks päeva. Pärast kohtumist toob isa lapsed kell 19:00 koju;
3. Jõulud ja aastavahetuse veedavad lapsed paaris aastal jõulud emaga ja aastavahetuse isaga
ning paaritul aastal jõulud isaga ja aastavahetuse emaga; 4. Jaanipäeva veedavad lapsed
vaheldumisi paaris aastal isaga ja paaritul aastal emaga; 5. Koolivaheajad veedavad lapsed aega
isaga vastavalt vanemate kokkuleppele; 6. Suvevaheajal on lapsed isaga kuni 28 päeva kahe
nädalaste perioodidena. Täpsed ajad lepivad vanemad kokku hiljemalt 1. maiks.
Vastuavaldaja A S palub jätta laste ema avaldus rahuldamata ning lõpetada ühine ema ja isa
hooldusõigus ning anda ainuhooldusõigus üle isale viibimiskoha ja koolivaliku osas.
Menetlusosalised sõlmisid kompromissi.
Maakohtu seisukoht
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused.
Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega
või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Menetluskulude jaotus
R S ja M S õigusabikulud jätta riigi kanda.
Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub R S ja M S esindaja vandeadvokaat Natalia Suvorova
osutatud õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: avaldusega tutvumise, Kehtna valla
seisukohtadega tutvumise, laste isaga vestluse, Rapla valla seisukohtadega tutvumise, laste
emaga vestluse, lastega vestluste, kogutud tõendite analüüsi ja arvamuse koostamise, Kehtna ja
Rapla valdade seisukohtadega tutvumise ja kompromissiga tutvumise eest kokku 405 eurot,
millele lisandub käibemaks 20%, so 81 eurot.
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Muud menetlusosaliste menetluskulud jätta poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson
kohtunik