1-09-20510/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada .K § 199 lg 2 p 5, 9 järgi süüdi ja mõista talle G karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel .K-le mõistetavat karistust ühe G kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-09-20510/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel .K-le mõistetavat karistust ühe G kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2010. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-20510 (09230109351, 09230118270) Kohtunik Sten Lind
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Kertu Hanni Julia Griškova Kriminaalasi G.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 9 ja KarS §
200 lg 2 p 7 järgi,
K.M-i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, lühimenetluses Prokurör Žanna Morozova
Süüdistatav
G.K
ik: ; asukoht: Vangla; kodakondsuseta; XXX emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: puudub tõkend: vahistamine alates 12.08.2009.a, kinni peetud 10.08.2009.a. Kaitsja Merike Allikmäe Süüdistatav
K.M
ik xxx; elukoht: xxx; kodakondsuseta; põhiharidus; emakeel: vene keel; ei tööta tõkend – elukohast lahkumise keeld
Owe Ladva RESOLUTSIOON
1. Tunnistada .K § 199 lg 2 p 5, 9 järgi süüdi ja mõista talle G karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
Tunnistada .K § 200 lg 2 p 7 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks G
3 (kolm) aastat vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks
3 (kolm) aastat vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel .K-le mõistetavat karistust ühe G kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.08.2009- 19.02.2010, s.o 6 kuud ja 10 päeva. Ära kandmata karistus on seega 1 aasta 5 kuud ja 20 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui .K ei pane G
2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks peale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, mis on sätestatud KarS § 75 lg-s 1:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja kulg algab kohtuotsuse kuulutamisest.
G G .K suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ja .K vabastada.
2. Tunnistada K.M KarS § 200 lg 2 p 7 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 3
(kolm) aastat vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel K.M-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui K.M ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks peale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, mis on sätestatud KarS § 75 lg-s 1:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja kulg algab kohtuotsuse kuulutamisest.
K.M-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
BBi esitatud tsiviilhagi 200 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista
G.K-lt ja K.M-ilt solidaarselt BB’i kasuks välja 200 (kakssada) krooni.
KL esitatud tsiviilhagi 2690 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista G.K-lt KL kasuks 2690 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend) krooni.
Asitõendid: pangakaardid, rahakott, foto-2tk paber pinkoodidega, mis on antud vastutavale hoiule omanikule B.B - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kannatanule.
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista .K-lt ja K.M-ilt riigituludesse G välja menetluskulud osaliselt: kummaltki süüdistatavalt sundraha 3000 krooni ulatuses ja määratud kaitsjatele riigi poolt makstud tasu 1000 krooni ulatuses.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus:, G.K , 1-09-20510, sundraha, kaitsjatasu.
Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse.
Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist . Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu
15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest.
Kuna ükski kohtumenetluse pool ei ole 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu.
Sten Lind Kohtunik