Legislator Case Law & Legislation
4-08-5984/1 AI generated

4-08-5984/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-08-5984/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08-5984 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskarsituse määramiseks Võlgnik Raimo Põld, isikukood 37802160011 Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Raimo Põllule. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2007/467 Raimo Põllult (Põld) (isikukood 37802160011) Põhja Politseiprefektuuri 14. 08. 2007.a. otsusega väärteoasjas nr 231607004837 karistusena mõistetud, rahatrahvi 1200 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Legislator headnote

AI generated

4-08-5984/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 06. 2008 esitas kohtutäitur kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 02. 09. 2007.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Keywords

AI generated
attachability third-party claim procedure in attachment post-flight political activities fitness for detention credibility of asylum claims sufficient earning capacity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08-5984 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskarsituse määramiseks Võlgnik Raimo Põld, isikukood 37802160011 Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Raimo Põllule. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2007/467 Raimo Põllult (Põld) (isikukood 37802160011) Põhja Politseiprefektuuri 14. 08. 2007.a. otsusega väärteoasjas nr 231607004837 karistusena mõistetud, rahatrahvi 1200 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Asjaolud Põhja Politseiprefektuuri 14. 08. 2007.a. otsusega väärteoasjas nr 231607004837 on Raimo Põllule karistusena mõistetud rahatrahv 1200 krooni. Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule.

13. 06. 2008 esitas kohtutäitur kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 02. 09. 2007.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 pde1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, ilma asenduskaristuse taotlust rahuldamata.

Külli Mõlder Kohtunik