1-19-10229/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-10229 (19259000912)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

Eimar Enn süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Eimar Enn, isikukood 35905270278, elukoht xxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel;

osaline töövõimetus, töötukassas arvel; varem väärteo- ja

kriminaalkorras karistamata; tõkend - kahtlustatavana

kinni peetud 26.12.2019

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Eimar Enn süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.12.2019-27.12.2019, s.o 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka ning Eimar Ennul jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Eimar Enn ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Eimar Enn katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal

järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Eimar Ennu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Eimar Ennu käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Eimar Ennult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

4 (neljaks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Eimar Ennu kohtuotsuse jõustumisest arvates

5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lugeda Eimar Ennule määratud katseaja alguseks 27.12.2019.

Vabastada kahtlustatavana kinni peetud Eimar Enn istungisaalis.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Eimar Ennult

menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Eimar Ennult menetluskuluna kaitsjatasu 163,92 eurot

(ükssada kuuskümmend kolm eurot 92 senti) riigituludesse vandeadvokaadi abi Andres Veski

poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Eimar Ennul kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 568,92 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 47,41 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700065560 ning selgitusega: „Eimar Enn,

1-19-10229, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Eimar Ennule on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 26.12.2019 kella

19.00 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx riikliku

registreerimismärgiga nr xxxx, kus põhjustas liiklusõnnetuse, mille tagajärjel said kahjustada

pargitud sõidukid xxxx registreerimismärgiga nr xxxx ja xxxx registreerimismärgiga nr xxxx.

Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria number ARAF-0024 tuvastati tema

väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,91 mg/l kohta. Vastavalt

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Eimar Enn alkoholjoobes olevaks isikuks.

Seega Eimar Enn, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Eimar

Ennule KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.12.2019-27.12.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning

Eimar Ennul jääb kanda 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus

tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Eimar Enn

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des

1-6 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Eimar Ennu käitumiskontrolli

ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Eimar Ennu käitumiskontrolli

ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1

alusel võtta Eimar Ennult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Eimar Enn on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust

ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eimar Enn tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on

kokkuleppe kohaselt Eimar Ennu menetluskuludeks sundraha summas 405 eurot ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest summas 163,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Eimar Ennul

tasuda menetluskulud kokku summas 568,92 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 47,41 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik