Legislator Case Law & Legislation
4-19-5463/13 AI generated

4-19-5463/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-5463/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-5463 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus K.E rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,16,005462 Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Süüdlane

Legislator headnote

AI generated

4-19-5463/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseiniku R N 16 2590,16,005462 .11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määrati liiklusseaduse § 227 lg 1 Kohtuvälise K.E-le alusel karistuseks rahatrahv 80 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-5463 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus K.E rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,16,005462 Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Süüdlane

K.E, isikukood XXX, elukoht xxxx , e-post xxxx

RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus sissenõudjale ja kohtutäiturile. saata K.E-le,

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 29.10.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse K.E-le 2590,16,005462. asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseiniku R N 16 2590,16,005462 .11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määrati liiklusseaduse § 227 lg 1 Kohtuvälise K.E-le alusel karistuseks rahatrahv 80 eurot.

menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.12.2016. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt, alustas kohtutäitur A K 08.02.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 22.05.2019 võimatusest. Rahatrahv on täies ulatuses käesoleva ajani tasuma ta ning samuti ei ole seda tasutud täitemenetluse käigus. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist K.E suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas.

20.12.2019 andis Politseija Piirivalveamet kohtule teada, et K.E on väärteoasjas nr 2590,16,005462

määratud rahatrahvi summas 80 eurot tasunud 19.12.2019.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga K.E suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik