1-19-10119/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-19-10119 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-19-10119 (19270000441) Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

Mardo Ruut süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Milvi Pruus

Süüdistatav

Kaitsja Mardo Ruut, isikukood: 36712110266; elukoht: xxxxxxx x, xxxxxxxxx, xxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kahtlustatavana kinnipeetud 17.12.-19.12.2019, s.o 3 päeva.

vandeadvokaat Mirjam Frey (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Mardo Ruut KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 417 (neljasaja seitsmeteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Mardo Ruut kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid:

1-19-10119 Lk 2 / 4

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx x, xxxxxxxxx, xxxxx vald, xxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Mardo Ruut kohustatud üldkasuliku töö tegemise tähtajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Mardo Ruut kohustatud üldkasuliku töö tegemise tähtajal mitte tarvitama alkoholi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema, kontrollnõudeid ja kohustusi hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.

7. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mardo Ruudult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

8. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, sõiduauto Honda Prelude registreerimismärgiga xxxxxx, mis asub Rapla politseijaoskonna parklas.

9. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mardo Ruudult riigituludesse menetluskuludena 551 eurot: tasu riigi õigusabi eest 146 eurot ja ½ sundraha, s.o 405 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheteistkümne kuu jooksul, igakuiselt kuulub tasumisele 45,92 eurot (v.a viimasel kuul 45,88 eurot). Kaitsja sõidukulud, summas 33.60 eurot, jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700065104. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

1-19-10119 Lk 3 / 4

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mardo Ruudule on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, keda on karistatud 02.11.2017 Rapla kohtumaja poolt KarS § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud ja 27 päeva 18 kuulise katseajaga, juhtis uuesti tahtlikult 17.12.2019 a kell 17:45 Rapla mk, Kehtna vald, Tallinn-Rapla- Türi mnt 53 km alkoholjoobes sõiduautot Honda Prelude reg märgiga xxxxxx, olles eelnevalt toime pannud varalise kahjuga liiklusõnnetuse Rapla mk. Kehtna vald, Kehtna alevik Staadioni 7 maja ees kui tagurdas vastu teise sõiduki esistanget ja lahkus liiklusõnnetuse toimumise kohalt. Tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus 1,06 mg/l. Seega, juhtides korduvalt tahtlikult mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, pani Mardo Ruut toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Mardo Ruut ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Mardo Ruut süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 17.-19.12.2019, s.o. 3 päeva. Asendada vangistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva KarS § 69 lg 1 kohaselt 417 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Mardo Ruut kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Mardo Ruudu kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Mardo Ruutu katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Mardo Ruutu üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mardo Ruudult ära mootorsõiduki juhtimise õigus

1 aastaks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Mardo Ruudult kuriteo toimepanemise vahendmootorsõiduk Honda Prelude reg märgiga xxxxxx, mis on arestitud Rapla kohtumaja 19.12.2019 määrusega. Sõiduk asub Rapla pj parklas. Mardo Ruut on konfiskeerimiseks oma nõusoleku andnud.

Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja õigusabikulu summas 146 eurot, kaitsja sõidukulud, 33.60 eurot jätta riigi kanda; sundraha 405 eurot - kokku 551 eurot, mille tasumist võimaldada ositi 12 kuu jooksul, 45.92 eurot kuus.

1-19-10119 Lk 4 / 4

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ning lisakaristuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendi sõiduauto Honda Prelude registreerimismärgiga 350AXF ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik