Legislator Case Law & Legislation
1-19-10196/2 AI generated

1-19-10196/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-19-10196/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2019.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10196 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi ; telef XXX; või asukoht ja aadress: XXX e-post: ; XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus:

Legislator headnote

AI generated

1-19-10196/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 6 (kuueks) kuuks. KarS § 55 sätestab, et lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega ääratud m tähtajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. detsember 2019.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10196 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lily Sandel Kriminaalasi X.W atuna süüdist KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Süüdistatav X.W Elu-

; telef XXX; või asukoht ja aadress: XXX e-post: ; XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus:

XXX Haridus:

XXX Emakeel:

XXX Töökoht: XXX Karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Tartu Maakohtu 09.11.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- -8864 karistatud 4 kuu pikkuse tingimisi vangistusega, katseaeg

1 aasta ja 6 kuud (s.o kuni 08.05.2020) Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud alates 23.12.2019. a kell 18:59 Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Ahto Sirendi (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. X.W KarS

424 lg 2

Süüdi tunnistada § järgi ja mõista temale karistuseks ) kuud vangistust. (kuus KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 09.11.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-8864 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistusega ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes X.W Torimile mõistetud karistuse kandmise algusajaks 23.12.2019. a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg.

2 (3)

2. Lisakaristus

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta X.W Torimilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus

6 (kuueks) kuuks. KarS § 55 sätestab, et lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega ääratud m tähtajale.

3.

Tõkend KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada X.W kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetava vangistuse täitmise tagamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

4. Menetluskulud/makseinfo:

K -de ,

180 lg 1, 3 ja 256 rMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 §

5 lg 2 alusel välja mõista X.W Torimilt menetluskulu

478 ( eurot ja 80 d nelisada seitsekümmend kaheksa) senti

alljärgnevalt: ▪ riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 73,80 eurot; ▪ sundraha 405 eurot. Võimaldada

1 (ühe) aasta jooksul X.W Torimil tasuda menetluskulud osadena alates kohtuotsuse jõustumise kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise st tähtaeg 10.01.2021.a ). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või n märkides r EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, viitenumbri 99919700065463 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu X.W it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 09.11.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18- eseisundis juhtimise 8864 karistatud mootorsõiduki joob eest ning mille eest mõistetud karistus ei ole kustunud, juhtis taas, katseajal 23.12.2019. a kella

18.59 ajal Jõgeva maakonnas Altnurga külas Tallinn Võru -Tartu- -Luhamaa maantee 154. kilomeetril mootorsõidukit BMW 520, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,44 mg/l kohta.

3 (3)

Kirjeldatud tegevusega rikkus X.W Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg-st 1 tulenevat nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Vastavalt LS § 69 lg 2 ple 1

loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani X.W toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 09.11.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-8864 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistusega, mõistes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes X.W Torimile mõistetud karistuse kandmise algusajaks 23.12.2019. a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada X.W kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetava vangistuse täitmise tagamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta X.W Torimilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud summas 243 eurot. Kaitsja sõidu ja ajakulu summas 169,20 eurot jätta riigi kanda. -

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära ehk 810 eurot. KrMS § 2565 lg-st 2 tulenevalt vähendab kohus kiirmenetluses sundraha kuni poole võrra. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista X.Wilt välja menetluskulud summas 478,80 eurot ning sama paragrahvi lõike 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et juurde. ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse X.W Torimi süüditunnistamiseks KarS § järgi.

424 lg 2

Seega tuleb X.W

424 lg 2 süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks kuni kohtuotsuse jõustumiseni kohaldada KrMS § 130 lg 41 alusel X.Wi suhtes tõkendit vahistamine. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik