Legislator Case Law & Legislation
2-19-502/38 AI generated

2-19-502/38 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-502/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Kebirigo Nyabansari OÜ pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne. 1.2 II järgus on teostatud võlausaldajatele väljamakseid kokku 47 200 eurot, tunnustatud nõuete eest on saamata kokku 80 691,33 eurot:

Legislator headnote

AI generated

2-19-502/38 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Vastavalt PankrS § 163 otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 3 sätestatule.

Keywords

AI generated
bank credit balance banking audit financial assessment revaluation reserve credibility assessment assessment procedures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2019.a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-502 Tsiviilasi AS Dotnuva Baltic avaldus Kebirigo Nyabansari OÜ (endine ärinimi Mõisavahi OÜ) pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine/ pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS Dotnuva Baltic (RK 12019737), lepinguline esindaja P. P., (CKE Õigusbüroo OÜ, e-post: priit@ckeoigusbyroo.eu) Võlgnik: Kebirigo Nyabansari OÜ, RK 12454019, Rävala pst 8-241 C 10143; e-post: transatlantic.international@contractr.net) Pankrotihaldur: Tiia Kalaus (OÜ Civilex, e-mail: tiia.kalaus@civilex.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Kebirigo Nyabansari OÜ pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne.

1.1 I järgu nõudeid on välja makstud kokku summas 44 189,66 eurot, sh: AS Swedbank 21 004, 40 eurot Scandagra Eesti AS 23 185, 26 eurot I järgus saamata jaotised puuduvad

1.2 II järgus on teostatud võlausaldajatele väljamakseid kokku 47 200 eurot, tunnustatud nõuete eest on saamata kokku 80 691,33 eurot:

Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata

nõue (EUR)

EUR jaotis (EUR) AS Dotnuva Baltic

25 299,90 19,78234177

9 337,27

15 962,63 Eesti Töötukassa

3 025,00 2,365289344

1 116,42

1 908,58 Kohtutäitur Tatjana 797,67 0,623709207 294,39 503,28

Afanasieva X AS (es. Jul.Inkasso)

2 559,66 2,001433561 944,68

1 614,98 X OÜ

12 946,61 10,12313344

4 778,12

8 168,49 XOÜ

4 253,99 3,326253625

1 569,99

2 684,00 AS X

18 307,71 14,31505169

6 756,70

11 551,01

X. OÜ

30 945,24 24,19651121 11 420,75

19 524,49 Swedbank AS (kulud)

3 456,00 2,702294206

1 275,48

2 180,52 Scandagra Eesti AS (kulud)

3 744,00 2,927485389

1 381,77

2 362,23 TBB liising AS

17 286,85 13,51682714

6 379,94

10 906,91 Maksuja Tolliamet

1 246,69 0,974804156 460,11 786,58 OÜ M:

3 071,77 2,401859454

1 133,68

1 938,09 X OÜ 950,24 0,7430058 350,70 599,54

127 891,33

100 47 200,00

80 691,33

1.3 III järgus tunnustati Eastforest OÜ nõuet summas 6 547,08 eurot. Väljamakset teostatud ei ole.

2. Lõpetada pärandvara pankrotimenetlus.

3. Kinnitada pankrotihalduri Tiia Kalause tasu summas 12 617 (kaksteist tuhat kuussada seitseteist) eurot (sh käibemaks) ja välja mõista pankrotivara arvelt OÜ-le Civilex.

6. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri ülesannete täitmisest Kebirigo Nyabansari OÜ pankrotimenetluse lõpetamisel.

7. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Tagastada AS-le Dotnuva Baltic (registrikood 12019737), arvelduskontole nr EExxx, 04.02.2019.a. Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 tasutud deposiit 2000 (kaks tuhat) eurot.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib võlgnik ja vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu 19.03.2019. a määrusega kuulutati välja Kebirigo Nyabansari OÜ pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotiteade ilmus 19.03.2019. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 01.07.2019. Kaitsti nõudeid kogusummas 178 628,07 eurot. Viru Maakohtu 19.09.2019 määrusega kinnitati Kebirigo Nyabansari OÜ (pankrotis) jaotusettepanek.

2. 22.11.2019 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande.

Teade lõpparuande kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.11.2019.a.

Lõpparuande kohaselt:

2.1 Andmed võlgniku vara kohta: Võlgnikule kuulus kinnisvara (4 kinnistut, maatulundusmaa): Kinnistu xxx (registriosa nr x); Kinnistu xxx (registriosa nr x); Kinnistu xxx (registriosa nr x); Kinnistu xxx (registriosa nr x). Kinnistud olid koormatud ühishüpoteekidega: 1.järjekohal AS Swedbank kasuks summas 55 000 eurot ja 2. järjekohal Scandagra Eesti AS kasuks summas 30 000 €. Kinnistud müüdi Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas enampakkumisel. Kinnistute müügist laekus kokku 84 780,00 eurot.

Võlgnikule kuulunud vallasvara: - Sõidukid; Registris on võlgniku nimele registreeritud sõiduauto OPEL Vectra (v.l. 1995), reg.märk xxx. Sõiduk on täielikult amortiseerunud, puudub realiseerimisväärtus, selle transport lammutusse ja seal tehtavad lammutustööd on kulukamad, kui võimalik saadav tulu. Käesoleval ajal on sõiduk registrist kustutatud.

- Muu vara; pankrotimenetluse alguses oli võlgnikul PRIA-s registreeritud lambakari, 21 isendit. Pankroti väljakuulutamisele järgneval perioodil oli karjas poegimine. Pankroti ajal kari kasvas 60 isendini. Algselt loomad osta soovinud isik loobus ostusoovist ning kuna sügisperioodil ületas lammaste müügiks pakkumine ostusoovi, siis lõpuks leiti võimalus võõrandada kari ainsale ostusoovi avaldanud isikule. Nõusoleku müügiks andis toimkond (võlausaldajate 16.04.2019 üldkoosoleku otsus). Vara müügist laekus 1000,00 eurot. PRIA on müüdud lambad Kebirigo Nyabansari OÜ registrist üle viinud ostja registrisse.

Pankrotimenetluses tasus Rahandusministeerium (PRIA) võlgniku kontole hüvitise summas

21 647,94 eurot mahepõllumajandusele ülemineku eest, lühiajaline rohumaa. Rahaliste vahendite jääk pangakontol 19.03.2019 – 1,50 eurot; Kontole laekunud intress seisuga 22.11.2019 – 7.54 eurot. Laekumine pankrotivarasse kokku 107 436,98 eurot.

2.2 Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta:

Andmed väljamaksete kohta:

1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad.

2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad.

3. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses 1 322,60 eurot.

3.1 Maksuja Tolliamet (TSD, menetluskulude hüvitis)– 461,13 eurot;

3.2 Omniva (teenustasu dokumentide tagastamine Panamast) – 53,19 eurot;

3.3 Lammaste ülalpidamiskulu perioodil märts – oktoober – 800,00 eurot;

3.4 Panga teenustasu – 8,28 eurot.

4. Pankrotimenetluses on järgmised kulud:

4.1 ajutise halduri tasu (neto) (Viru MK määrus 19.03.2019) – 636,29 eurot;

4.2 ajutise halduri kulu (Viru MK määrus 19.03.2019) – 96,00 eurot;

4.3 haldurit teenindava büroo kulud (Viru MK määrus 19.09.2019) – 360,00 eurot;

4.4 avaldaja menetluskulud (Viru MK määrus 21.11.2019) – 1 015,00 eurot. Kokku väljamaksed pankrotivarast seisuga 22.11.2019.a. – 3 429,89 eurot.

Rahaliste vahendite jääk : 104 007,09 eurot.

Lähtudes pankrotivara laekumisest on PankrS § 651 lg 1 kohaselt halduritasu alammäär pankrotivara suuruselt 64 001 – 128 000 € summas 7 861 eurot, millele lisandub pankrotivara alumist määra ületavalt summalt 7%. Arvestuslikult pankrotivara suuruseks halduritasu arvestamisel 107 436 €. Seega, prognoositav halduritasu suurusjärgus 7861 + 3040 = 10 901 (lisandub käibemaks); Kokku

13 081,20 eurot. Kuna lammaste müügihind osutus prognoositust väiksemaks on haldur on teostanud jaotiste väljamaksed vastavalt jaotusettepanekus prognoositavale, siis kujuneb võimalikuks halduritasuks

10 514 eurot, lisandub käibemaks 2 103 eurot; Kokku 12 617 eurot.

2.3 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: I järgu võlausaldajale teostatud väljamakse summas 44 189,66 eurot. II järgu võlausaldajatele väljamakseid on tehtud summas 47 200 eurot. III järgu võlausaldajatele väljamakset tehtud ei ole.

2.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemena kuulusid pankrotivarasse kinnisasjad: kinnistu xxx (registriosa nr x), laekumine

21 720,00 eurot; kinnistu xxx (registriosa nr x), laekumine 18 580,00 eurot; kinnistu xxx (registriosa nr x), laekumine 32 820,00 eurot; kinnistu xxx (registriosa nr x), laekumine 11 660,00 eurot. Pandiesemete müügist laekus 84 780,00 eurot.

2.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Lõpparuande koostamise ajaks on müümata pankrotivara ei ole.

2.6 Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutusja käsutusõigus.

2.7 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

2.8. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

2.8.1 I järgu võlausaldajatele on teostatud väljamakseid kokku summas 44 189,66 eurot, mis jagunes võlausaldajate vahel: AS Swedbank – 21 004,40 eurot; Scandagra Eesti AS – 23 185,26 eurot. Arvestades asjaolu, et I järgu võlausaldajatel on kohustus kanda pankrotimenetluse kulusid, siis on kuludeks arvestatud osa üle kantud II järgu võlausaldajate nõudena. Seega, I järgus saamata jaotised puuduvad.

2.8.2 II järgu võlausaldajatele on teostatud väljamakseid summas 47 200 eurot, saamata jaotised summas 80 691,33 eurot, jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata

nõue (EUR)

EUR jaotis (EUR) AS Dotnuva Baltic

25 299,90 19,78234

9 337,27

15 962,63 Eesti Töötukassa

3 025,00 2,365289

1 116,42

1 908,58 Kohtutäitur Tatjana Afanasieva 797,67 0,623709 294,39 503,28 X AS (es. Jul.Inkasso)

2 559,66 2,001433 944,68

1 614,98 X

12 946,61 10,12313

4 778,12

8 168,49 X OÜ

4 253,99 3,326253

1 569,99

2 684,00 AS X

18 307,71 14,31505

6 756,70

11 551,01 X OÜ

30 945,24 24,19651

11 420,75

19 524,49 Swedbank AS (kulud)

3 456,00 2,702294

1 275,48

2 180,52 Scandagra Eesti AS (kulud)

3 744,00 2,927485

1 381,77

2 362,23 TBB liising AS

17 286,85 13,51682

6 379,94

10 906,91 Maksuja Tolliamet

1 246,69 0,974804 460,11 786,58 OÜ M.

3 071,77 2,401859

1 133,68

1 938,09 X OÜ 950,24 0,7430 350,70 599,54

127 891,33

47 200,00

80 691,33

2.8.3 III järgus Eastforest OÜ saamata jaotis 6 547,08 eurot.

2.9 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus

Haldur tuvastas OÜ Kebirigo Nyabansari pankrotimenetluses, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku suutmatus tasuda jooksvaid kohustusi. Juhatuse liikme selgituste kohaselt olid kahe viimase aasta ilmastikuolud võlgnikule tema tegevusalal (peamiselt teraviljakasvatus) rasked ning seetõttu ei olnud saagikuse arvelt saadav tulu prognoositud tasemel. Võlgniku juhatuse liige võõrandas enne pankrotiavalduse esitamist äriühingu osa ning uus juhatuse liige valiti ainult 1 kuuks. Tegelikult oli tegemist nn varitehinguga, millega endine juhatuse liige soovis vabaneda vastutusest. Pärast osa müüki muid tehinguid võlgniku varaga ei teostatud ning pankrotimenetluse alustamisel oli võlgnikule eelnevalt kuulunud vara säilinud ning see võõrandati pankrotimenetluses. Laekumiste arvelt oli võimalik tagada võlausaldajate nõuete rahuldamine I järgus täielikult (v.a seadusega lubatud menetluskulud) ning II järgus 1/3 nõude ulatuses. Haldur on seisukohal, et ühingu osa võõrandamisega võlgniku juhatuse liige pankrotivara osas kahju ei tekitanud, mistõttu halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu.

2.10 Pankrotihaldur palub kinnitada lõpparuande, vabastada haldur kohustuste täitmisest ning kinnitada halduri tasu 12 617 eurot ning välja mõista pankrotivara arvelt OÜ-le Civilex.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Vastavalt PankrS § 163 otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 3 sätestatule.

22.11.2019.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

4. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu arvutatakse lähtuvalt PankrS §-s 651 toodud piirmääradest. Lähtuvalt PankrS § 65 1 lg-st 1 on halduritasu alammäär pankrotivara suuruselt 64 001 – 128 000 eurot 7 861 eurot, millele lisandub pankrotivara alumist määra ületavalt osalt 7%. Arvestuslikult pankrotivara suuruseks halduritasu arvestamisel 107 436 eurot. Seega, prognoositav halduritasu suurusjärgus 7861 + 3040 = 10 901 (lisandub käibemaks) - kokku

13 081,20 eurot. Kuna lammaste müügihind osutus prognoositust väiksemaks on haldur on teostanud jaotiste väljamaksed vastavalt jaotusettepanekus prognoositavale, siis kujuneb võimalikuks halduritasuks

10 514 eurot, lisandub käibemaks 2 103 eurot - kokku 12 617 eurot.

5. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustuste täitmisest.

6. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja AS Dotnuva Baltic taotleb tasutud deposiidi tagastamist vastavalt PankrS § 148 ja § 149. Võlausaldaja leiab, et kuivõrd pankrotivarast jätkus raha kohustuste täitmiseks PankrS § 11 lg 1 mõttes, langes ära vajadus kasutada deponeeritud raha ning võlausaldaja palub deposiidi tagastada (PankrS § 30 lg 4 alusel) ning kanda see võlausaldaja arveldusarvele Kohus on seisukohal, et taotlus on põhjendatud Vastavalt PankrS § 11 lg 2 tagastatakse kohtu deposiiti tasutud raha makse teinud isikule PankrS §

146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 1 p 6 sätestatu järgi. AS Dotnuva Baltic on 04.02.2019.a. tasunud deposiiti 2000 eurot ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks (I kd tl 64). Kooskõlas PankrS § 11 lg 2 tuleb tasutud deposiit tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik