2-19-118176/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-118176

Tsiviilasi

CarCapital OÜ hagi T. M. vastu võla ja kahju hüvitamise

nõudes

Tsiviilasja hind

22 934,22 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: CarCapital OÜ (registrikood 11609788; asukoht

J.Poska 5, 10147 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja K. K. (e-post xxx)

Kostja: T. M. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx )

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt T. M.`lt hageja CarCapital OÜ kasuks CarCapital OÜ ning T.

M. vahel 20.03.2017.a. sõlmitud liisingulepingust nr 1703277 tulenev põhivõlgnevus

summas 13 284,73 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 2 060,75 eurot.

3. Mõista võlgnevuselt ja hüvitiselt summas 10 392,53 eurot välja viivis 0,2% päevas

alates 07.06.2019 kuni kohtuotsuse kohase täitmiseni, kuid mitte suuremas summas

kui 8 331,78 eurot.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja CarCapital OÜ kanda.

7. Välja mõista kostjalt CarCapital OÜ`lt hageja T. M. kasuks menetluskuludena

riigilõiv summas 900,00 eurot ning õigusabikulud summas 250,00 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal T. M.`l tasuda hagejale

CarCapital OÜ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude

hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

CarCapital OÜ ja kostja T. M. vahel 20.03.2017.a. sõlmitud liisingulepingu nr 1703277 alusel

kostja poolt lepingutest tulenevate kohustuste täitmata jätmine.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,

millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 900,00

ja õigusabikulud 590,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt

summas 900,00 eurot, ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 ja õigusabikulud 250,00 eurot, arvestades

käesoleva tsiviilasja keerukust. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus

lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas

kui 250 eurot välja mõista.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik