2-19-12249/120 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generateddetsember 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-12249 Tsiviilasi M.Š. avaldus vanemate ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks lapse A.A. elukoha määramise osas ja avaldajale üleandmiseks E.Š. avaldus vanemate ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks laste A.A. ja B.B. elukoha määramise ja haridusasutuse valimise osas ning avaldajale üleandmiseks ja lastega suhtlemise korra määramiseks Esialgse õiguskaitse kohaldamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 4. novembri 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E.Š. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik/avaldaja): E.Š. (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Maria Mägi-Rohtmets Vastustaja (avaldaja/puudutatud isik): M.Š. (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Aleksei Forstiman
Legislator headnote
AI generated2-19-12249/120 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: avaldus vanemate ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks lapse A.A. elukoha määramise osas ja avaldajale üleandmiseks E.Š. avaldus vanemate ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks laste A.A. ja B.B. elukoha määramise ja haridusasutuse valimise osas ning avaldajale üleandmiseks ja lastega suhtlemise korra määramiseks Esialgse õiguskaitse kohaldamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 4. novembri 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E.Š. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik/avaldaja): E.Š. (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Maria Mägi-Rohtmets Vastustaja (avaldaja/puudutatud isik): M.Š. (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Aleksei Forstiman
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht
23. detsember 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-12249 Tsiviilasi M.Š. avaldus vanemate ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks lapse A.A. elukoha määramise osas ja avaldajale üleandmiseks E.Š. avaldus vanemate ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks laste A.A. ja B.B. elukoha määramise ja haridusasutuse valimise osas ning avaldajale üleandmiseks ja lastega suhtlemise korra määramiseks Esialgse õiguskaitse kohaldamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 4. novembri 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E.Š. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik/avaldaja): E.Š. (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Maria Mägi-Rohtmets Vastustaja (avaldaja/puudutatud isik): M.Š. (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Aleksei Forstiman
Puudutatud isikud:
A.A. (isikukood XXXXXXXXXXX), määratud esindaja vandeadvokaat Deniss Matvejev Narva linn (Sotsiaalabiameti kaudu), lepinguline esindaja Margarita Ivahnova
RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 4. novembri 2019 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Arvestades TsMS § 390 lg 1 teises lauses, § 477¹ lg 2 teises lauses ja § 696 lg-s 1 sätestatut, ei saa hagita asjades maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu esialgse õiguskaitse määruse peale Riigikohtule edasi kaevata (vt Riigikohtu 8. veebruari 2017 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-154-16, p 15). Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/
Viivi Tomson