1-10-476/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-476

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 1.märts 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-476 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi Anželika Golovko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Õnne Neare-Vaarmann Süüdistatav Anželika Golovko

isikukood:46909300345, EV kodanik, emakeel vene keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht xxx; oli kahtlustatavana kinni peetud 22.12.2007.a ja 14.01.2010.a; tõkend –elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Imbi Seimar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Anželika Golovko KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks Anželika Golovko poolt eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2007.a ja 14.01.2010. so 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Anželika Golovko tingimisi vabastatakse, on vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Anželika Golovko 18-kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas xxx

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 1.märts 2010.a.

5. Määrata Anželika Golovko katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. Anželika Golovko suhtes käesolevas kriminaalasjas valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

7. Välja mõista Anželika Golovko´ilt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 6525 krooni;

• kaitsjatasu summas 960 krooni. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „Anželika Golovko 1-10-476 sundraha“ ja „Anželika Golovko 1-10-476 kaitsjatasu“; ja „Anželika Golovko 1-10-476 ekspertiisitasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Anželika Golovko on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Dmitri Heikkinen’i ja Tatjana Štšerbak`iga, 22.12.2007.a. kella

04.40 paiku Tallinnas Müürivahe 2 maja juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AP’i taskust mobiiltelefoni Nokia 6100, väärtusega 900 krooni ja rahakoti, väärtusega 1000 krooni, koos selles olnud sularahaga summas 4500 krooni ning Hansapanga ja Ühispanga pangakaartidega.

Sellega Anželika Golovko pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, so KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 18.jaanuaril 2010.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Õnne Neare-Vaarmann ja süüdistatav Anželika Golovko ning tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat Anželika Golovko´d 2-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 22.12.2007.a. ja 14.01.2010.a., so kokku 2 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Anželika Golovko tunnistas end kohtuistungil KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Anželika Golovko tuleb süüdi tunnistada KarS §199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/