Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-20815/4 AI generated

1-09-20815/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-20815/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtusse saabus 10.12.2009.a Kalev Võhma avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2004/3586 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Kalev Võhma avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2004/3586 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud.

Legislator headnote

AI generated

1-09-20815/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsembril 2009.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Asja number 1-09-20815 Kohtunik Mari-Liis Avikson Avaldus Kalev Võhma avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2004/3586 seoses nõude aegumisega. Avaldaja Kalev Võhma, ik: 38506092236 Kohtutäitur Terje Tšapis büroo asukoht: Puškini 20-46, 20307 Narva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jätta Kalev Võhma avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2004/3586 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avaldajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtusse saabus 10.12.2009.a Kalev Võhma avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2004/3586 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Kalev Võhma avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2004/3586 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud.

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 169/2004/3586 alustatud 11.11.2003.a Narva Linnakohtu 11.11.2003.a. kohtuotsuse nr 1-296/03 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude sisuks on võlgnevus summas 2010.75 krooni. Võlgnikuks on Kalev Võhma ja sissenõudjaks on AS Nipress. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapis. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses.

Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest.

KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele.

Täiteasja nr 169/2004/3586 aluseks on Narva Linnakohtu 11.11.2003.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-296/03, mille alusel on Kalev Võhma`lt muuhulgas välja mõistetud tsiviilhagi AS Nipress kasuks summas 2010.75 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 04.06.2004.a. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 15.12.2004.a ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust. Kuna täiteasjas on nõudeks võlgnevus (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Kalev Võhma avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2004/3586 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Kohtunik

M. Avikson