1-09-6937/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.02.2010 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6937 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Evelin Merilaine Süüdistus

süüdistus KarS § 199 lg. 1 järgi kokkulepemenetluses

Süüdistatava andmed

Kaitsja

K.T

Eluvõi asukoht ja aadress: XXXXXX

Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud

1-l korral

Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Advokaat Karl Saavo( OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo)

Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada K.T KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista K.T-le karistuseks 3 ( ) kuud vangistust. kolm KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada karistusest kantuks K.T poolt kohustusena

riigituludesse tasutud 4000 (neli tuhat) krooni, mis vastab rahalise karistuse 80 päevamäärale (1 päevamäär = 50 krooni) ja KarS § 68 lg 1 alusel 27 päevale vangistusele ja

2 mõista K.T-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 ( ) kuud ja 3 kaks ( ) päeva vangistust. kolm KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.T ei pane 3 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. kolme Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg.3 alusel vähendada K.T-lt välja mõistetavaid menetluskulusid

K.T ainelisest olukorrast tulenevalt ning mõista K.T-lt välja menetluskulu kokku 4000(neli tuhat)krooni. KrMS § 423, § 424 alusel tasuda K.T menetluskulud kuue kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist võrdsetes osades.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest: SEB-s

10220034800017 ,viitenumber 2800049874; Swedbank-s 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber 2800049874.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi,

kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale.

Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista VÕS § 1043 , VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel K.T-lt 6500(kuus tuhat viissada)krooni J.L. kahju hüvituseks. Summa kanda SEB a/a-le XXXXXXX .

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning

kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 07.05. 2009 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris/ K.T süüdistatakse selles, et tema 10.07.2008 päevasel ajal võttis Tartumaal Konguta vallas XXX külas XXX talu maadelt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.L. ’ile kuuluvad järgmised esemed: põllurulli väärtusega 1500 krooni, vaheltharija KRN väärtusega 4500 krooni ja umbes 200 kg vinkelrauda väärtusega 500 krooni, s.o kokku võõrast vara 6500 krooni väärtuses. Seega pani K.T toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on esitatud J.L. ´i (a/a XXXXXXX SEB) poolt summas 6500 krooni.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Karl Saavo´le makstud tasu osutatud õigusabi eest 991.20 krooni.

3 KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.T-le karistuseks 3 ( ) kuud vangistust. kolm KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada karistusest kantuks K.T poolt kohustusena riigituludesse tasutud 4000 ( ) krooni, mis vastab rahalise karistuse 80 päevamäärale (1 neli tuhat päevamäär = 50 krooni) ja KarS § 68 lg 1 alusel 27 päevale vangistusele ja mõista K.T-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 ( ) kuud ja 3 ( ) päeva kaks kolm vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.T ei pane 3 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. kolme

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 25.02.2010 kohtuistungil riiklik süüdistaja prokurör Evelin Merilaine avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistav K.T tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg. 1 järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele.

Kaitsja Karl Saavo kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kaitsja Karl Saavo taotles menetluskulude nõude vähendamist, sest süüdistatav on töötu ning rahalisi vahendeid temal ei jätku kõikide menetluskulude tasumiseks. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et K.T

süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava K.T vaba tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad K.T süüdistust. Seega tuleb K.T süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg. 1 järgi ja mõista talle karistuseks vastavuses kokkuleppega. Kohtu seisukoht menetluskulude osas. Kohus vähendab KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulusid seoses K.T majandusliku olukorra tõttu ning mõistab K.T-lt välja menetluskulusid 4000 krooni.

KrMS § 423, § 424 alusel tasuda K.T menetluskulud kuue kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist võrdsetes osades. Tsiviilhagi rahuldada. Kriminaalasja materjalid kinnitavad tsiviilhagi. K.T nõustus tema vastu esitatud tsiviilhagiga.

Välja mõista VÕS § 1043 , VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel K.T-lt 6500(kuus tuhat

viissada)krooni J.L. `ile( ik: 36001262721; elukoht: Võru 86-7 Tartus; tel: 53645962) kahju hüvituseks. Summa kanda SEB a/a-le XXXXXXX .

Kohtunik: