1-19-10149/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-10149 (kohtueelse menetluse nr 19261001129) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Juri Putevitši süüdistus KarS § 3312 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Juri Putevitš, isikukood 37210145732; elukoht: xxx; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati Tartu Maakohtu 14.02.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-1241 KarS §

121 lg 2 p 2, 3 järgi 9 kuu ja 27-päevase vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud: alates 20.12.2019

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §- dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Juri Putevitš süüdi karistusseadustiku (KarS) § 3312 järgi ja karistada teda 2-kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20. detsember 2019, s.o 1 päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuu ja 29 päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 14. veebruari 2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-1241 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

4. Asendada KarS § 74 lg 5 alusel ning KarS § 69 sätteid arvestades mõistetud vangistus

11 kuud ja 26 päeva üldkasuliku tööga 356 tundi (11 kuud ja 26 päeva vangistust on 356 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 kuu jooksul.

5. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Juri Putevitš peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2 (4) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustus algab otsuse jõustumisel.

7. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõend– SIM-kaart, milline asub pakendatult kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel.

8. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 405 euroni, ja kaitsjatasu 64,80 eurot, kokku 469,80 eurot, mis mõista välja Juri Putevitšilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 20. detsembrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Juri Putevitši selles, et tema, olles 14.02.2019 Tartu Maakohtu poolt karistatud KarS § 331² järgi, katseajal rikkudes Tartu Maakohtu poolt 14.02.2019 kohaldatud lähenemiskeeldu, millega on Juri Putevitšil keelatud 13.08.2020 aastani läheneda oma abikaasa I. P. (sünd xxx) lähemale kui 50 meetrit, tema xxx lähemale kuni 50 meetrit ning ükskõik millisel viisil suhelda I. P., samuti rikkudes 13.04.2019 lähenemiskeeldu, mis on fikseeritud Eesti Politsei Menetlussüsteemis MIS juhtumiga nr 3100,19,01990952, rikkus ka edaspidi korduvalt lähenemiskeeldu I. P. suhtes, mis seisnes korduvates kontakti otsimises, korduvates kohtumistes ning mitmetel kordadel helistamises oma mobiiltelefoni numbrilt xxx, xxx (27.09.2019; 29.09.2019; 29.09.2019; 27.10.2019; 30.10.2019) I. P. mobiiltelefoni numbrile xxx.

3 (4) Kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumisega, pani Juri Putevitš toime KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Juri Putevitši, tema kaitsja Otto Preemi ja abiprokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Juri Putevitšile mõistetavaks karistuseks KarS §-s 3312 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuu pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.12.2019, s.o 1 päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 1 kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 14.02.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-1241 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 11 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS §

74 lg 5 ja § 69 kohaselt asendatakse mõistetud vangistus 11 kuud ja 26 päeva üldkasuliku tööga 356 tundi (11 kuud ja 26 päeva vangistust on 356 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg

4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Juri Putevitš peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Asitõend SIM-kaart, milline asub pakendatult kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtu seisukoht Juri Putevitši on end talle inkrimineeritavas kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Juri Putevitš KarS § 3312 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb asitõend SIM-kaart, milline asub pakendatult kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o

4 (4)

405 euroni, ja kaitsjatasu 64,80 eurot (kokku 469,80 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §

180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin