1-09-9517/16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. märtsil 2010.a. Valga kohtumaja Asja number 1-09-9517

Kohtunik Annemarie Gerassimov Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Maila Sarap Taotlus Tartu Vangla KrHO Valga talituse erakorraline ettekanne Z.U kohta Süüdimõistetu Süüdimõistetu Z.U ( ID xxx; eluk. X ) RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse

kriminaalhooldaja taotlus Z.U-le katseaja pikendamiseks rahuldamata seoses ärakandmata karistuse liitmisega Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 27.01.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-09-22225.

Lõpetada menetlus KrHO Valga talituse erakorralise ettekande osas Z.U suhtes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määrusest teadasaamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu.

2 (2) ASJAOLUD

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talitus esitas 25.09.2009.a. Tartu

Maakohtule menetlemiseks erakorralise ettekande Z.U kohta, kes ei täitnud Tartu Maakohtu 18.06.2009.a. kohtuotsust kriminaalasjas nr. 1-09-9517, millega mõisteti Z.U süüdi KarS § 199 lg. 2 p. 7 ja § 215 lg. 2 p. 1,2 järgi ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti 6 kuus ja 29 päeva vangistust 2-aastase katseajaga. Lisaks üldistele kontrollnõuetele kohustati Z.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Z.U aga seda kohustust ei täitnud ja politsei poolt karistati teda väärteo toimepanemise eest AlkS §

71 järgi. Kriminaalhooldaja ettekandes kohtule teeb ettepaneku pikendada katseaega 1 aasta võrra ja lisada veel üks lisakohustus – kohustus omandada põhiharidus.

Kohtuistung antud asjas toimus 27.10.2009.a. ning see lükati edasi andmaks isikule võimalus end parandada – järgmine kohtuistung pidid toimuma 27.11.2009.a. . Paraku

27.11.2009.a. Z.U vahistati Tartu Maakohtu Valga kohtumaja määruse alusel ja Tartu Maakohtu 27.01.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-09-22225 aga tunnistati Z.U süüdi KarS § 199 lg. 2 p. 4, § 120 ja § 121 järgi ja karistati vangistusega KarS § 64 lg. 1 alusel liitkaristusega 9 kuud vangistust. Nimetatud karistust vähendati lühimenetluse eeskirjade kohaselt 1/3 võrra ja seega mõisteti talle liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Seda karistust suurendati KarS § 65 lg. 2 alusel

Tartu Maakohtu 18.06.2009.a. kohtuotsuse nr. 1-09-9517 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 kuu 29 päeva vangistuse võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta ja 29 päeva vangistust. Nimetatud karistusest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti Z.U-le 10 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 04.02.2010.a. Seega on karistus täitmisele pööratud ja menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele. KrMS § 427 lg. 2 sätestab, et vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või §

77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Eeltoodud asjaoludest lähtudes kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata ja menetlus antud asjas tuleb lõpetada seoses ärakandmata karistuse liitmisega Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 27.01.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-09-22225

Annemarie Gerassimov Kohtunik 01.03.2010.a