2-19-16060/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Kaia Hälvin

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2019, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-16060

Tsiviilasi

Eesti Autorite Ühingu hagi Dagen Kapital OÜ vastu

võlanõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Autorite Ühing (registrikood 80004182,

asukoht Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa,

Lille tn 13, 10614), lepinguline esindaja vandeadvokaat

Ants Nõmper (e-post: kairi.kilgi@ellex.ee)

Kostja: Dagen Kapital OÜ (registrikood 12693178,

asukoht Hiiu maakond, Hiiumaa vald, Valipe küla,

Männi, 92319), lepinguline esindaja Raul Ernes (e-

post: raul.ernes@trboloogia.ee)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Eesti Autorite Ühingu ja Dagen Kapital OÜ vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1. Kostja hüvitab hagejale kahju summas 1 843 eurot Eesti Autorite Ühingu

arveldusarvele xxx hiljemalt 6. jaanuar 2020.

2. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-16060 Eesti Autorite Ühingu hagis Dagen

Kapital vastu võlgnevuse nõudes.

III Tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hageja Eesti Autorite Ühing poolt

menetluses tasutud riigilõivust pool, so 112,50 eurot Eesti Autorite Ühingu

arveldusarvele xxx.

IV Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest.

2(2)

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Eesti Autorite Ühingu hagi Dagen Kapital OÜ vastu

võlgnevuse nõudes. 18.12.2019. a esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks

kompromissi, pooled paluvad tsiviilasjas nr 2-19-16060 menetluse lõpetada, ühtlasi

kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses

sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb

kinnitada ning menetlus lõpetada.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule.

Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega

tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 115,50 eurot.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on edasikaebeõigust

lühendanud 1 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

Kohtunik