2-19-131014/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-19-131014

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2019, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-131014 Tsiviilasi R Aa (A) maksekäsu kiirmenetluse avaldus A Aa (A) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: R A (isikukood XXXXXXXXXX); Avaldaja seaduslik esindaja, ema: T A (isikukood XXXXXXXXXXX). Võlgnik: A A (isikukood XXXXXXXXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda R Aa maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud R Aa kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. R A esitas 25.10.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A Aalt 200 euro suuruse elatise saamiseks. Kohus tegi 28.10.2019 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik A A esitas 11.11.2019 nõudele vastuväite. Vastuväite esitamise tõttu lõpetas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 25.11.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks.

2. Pärnu Maakohtu 25.11.2019 määrusega kohustati T Aa (R. Aa seaduslik esindaja) esitama oma võlanõue A. Aa vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest (TsMS § 487 lg 3).

2-19-131014

3. Tatajana Aale on 25.11.2019 kohtumäärus isiklikult kätte toimetatud 04.12.2019, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 18.12.2019.

3.1. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

4. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS §

372 lg 6). Samuti ei toimeta kohus sellisel juhul avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).

5. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik