Legislator Case Law & Legislation
2-19-10899/24 AI generated

2-19-10899/24 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-19-10899/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada XX ja YY abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, dokumendi nr x- EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu ot-suse avalikult teatavakstegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-19-10899/24 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2019 Paide

Tsiviilasja number 2-19-10899

Tsiviilasi XX hagi YY vastu abielu lahutamiseks

Hagihind 3500 EUR

Menetlusosalised Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx x xxxx, esindaja Nastasja Musienko

Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, esindaja AS

RESOLUTSIOON

1. Lahutada XX ja YY abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, dokumendi nr x-

2. Taastada XX lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi “Z”.

3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu ot-suse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palub lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx. Lahutus on vältimatu seoses kostja poolt vaimse ja füüsilise vägivallaga. Ka politsei on käinud. Samuti tarvitab kostja pidevalt alkoholi mis segab pereelu. Abielusuhted on lõppenud. Neid pole olnud juba paar aastat, st alates 2017. Pooled elavad eraldi. Kostja on korduvalt lahkunud ja siis jälle tagasi tulnud. Abielu taastamist võimalikuks ei pea. Leppimisaega ei soovi. Soovib tagasi lahutatava abielu eelset perekonnanime Z.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja avaldas, et nad abiellusid hagejaga xx.xx.xxxx ning probleemid nende vahel tekkisid abielu sõlmimise hetkest. Abielusuhted hagejaga lõppesid samal päeval kui abielu sõlmitud sai. Ta on korduvalt kodunt lahkunud ja jälle tagasi tulnud, kuid alates 05.12.2019 elab mujal. Abielusuhete taastamist võimalikuks ei pea. Leppimisaega ei soovi. Tahab abielu lahutada ja on selles kindel.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poolte suhted on abielu kestel olnud keerulised. On olnud juhuseid, kus suhete lahendamisse on kaasatud ka politsei. Abielu kestel lahkus kostja korduvalt pere ühisest elukohast ja tuli mõne aja pärast tagasi. Alates 05.12.2019 elavad pooled eraldi ja mõlemad on avaldanud, et nende abielusuhteid ei ole enam võimalik taastada. Mõlemad pooled soovivad abielu lahutada. Leppimisaega kumbki ei soovi. Tuvastatud asjaolud kogumis veenavad kohut, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et mõlemad pooled on kohtule avaldanud, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud, et nad soovivad oma abielu lahutada ning leppimisaega ei soovi, puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele abinõusid poolte abielu taastamiseks. Poolte abielu tuleb lahutada.

2. Hageja taotlusel ja nimeseaduse § 11 lg 2 p 1 alusel taastab kohus hageja lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanime “Z”.

3. Poolte menetluskulud jätta TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Tagasi Eestisse