1-19-9604/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9604 (19267000600) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Kristi Haab Prokurör vanemprokurör Gardi Anderson Kriminaalasi Janar Jalakas süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Janar Jalakas

Isikukood või sünniaeg: 38510124220 Karistatus:

kriminaalkorras karistatus kustunud Tõkend:

kahtlustatavana kinni peetud 21.- 22.07.2019

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Janar Jalakas KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Janar Jalakas KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Janar Jalakal eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.07.2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lk 2 / 4

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Janar Jalakas ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Tsiviilhagid. Rahuldada T. K tsiviilhagi Janar Jalaka vastu summas 976.80 eurot, milline kanda T. K arveldusarvele. Rahuldada U. E tsiviilhagi Janar Jalaka vastu summas 805 eurot, milline kanda U. E arveldusarvele.

Asitõendid. Pakend nr 1 – DVD plaat, millel X turvkaamera salvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Pakend nr 1 – CD plaat, millel hädaabinumbrile 112 tehtud kõne salvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud. Välja mõista Janar Jalakalt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 ja p 4 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97.20 eurot, kokku 907,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Janar Jalakal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates jaanuarist 2020.a kuni detsembrini 2020.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades 75,60 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700062945. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Janar Jalakat (Jalakas) süüdistatakse KarS § 263 lg 1 p 1 järgi selles, et tema 13.04.2019 kella 06.11

Lk 3 / 4

ajal Pärnu linnas X karaokebaaris X milline on avalik koht, lõi kahel korral rusikaga T. K näopiirkonda ning neljal korral rusikaga U. E näopiirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Janar Jalakas T. K haavad ninal ja silma alusel, U. E marrastuse ja haava vasaku kulmul ning rikkus KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides kõrvaliste ja asjasse mittepuutuvate isikute, s.o karaokebaaris viibinud külastajate, teiste hulgas A. E rahu ning ohustades turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Samuti süüdistatakse Janari Jalakat (Jalakas) KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 21.07.2019 täpselt tuvastamata kellaajal peale kella 05:00 X, Sauga alevik, Tori vald, Pärnu linn, Pärnumaa trepikojas, olles alkoholija narkojoobes, lükkas oma endise elukaaslase X treppide peale kõhuli, mille käigus marrastas X oma vasaku jala sääreluu pealset ja tundis tugevat valu. Seejärel haaras Janar Jalakas X juustest ning lõi juustest kinni hoides X pead vähemalt kolmel korral vastu trepi käsipuu rauda, millega põhjustas X füüsilist valu ning mille käigus eemaldusid X peast juuksed.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Janar Jalakas süüdi mõistmist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja tema karistamist 1 (üks) aasta pikkuse vangistusega ning KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist 2 (kaks) aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 21.-22.07.2019, lugeda kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janar Jalakas pane 3 (kolm) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Tsiviilhagid. Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid (T. K tsiviilhagi Janar Jalakase vastu summas 976.80 eurot ja

U. E tsiviilhagi Janar Jalakase vastu summas 805 eurot) kuuluvad rahuldamisele ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel Janar Jalakaselt sissenõudmisele.

Asitõendid. Pakend nr 1 – DVD plaat, millel X turvkaamera salvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Pakend nr 1 – CD plaat, millel hädaabinumbrile 112 tehtud kõne salvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses.

Lk 4 / 4

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 907,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik