2-19-127778/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-19-127778

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2019 a., Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-127778 Tsiviilasi Renovum OÜ nõue M T vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/ hageja Renovum OÜ (registrikood 14042462, aadress Rävala pst 8, Tallinn), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Võlgnik/kostja M T (isikukood XXXXXXXXXXXXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Renovum OÜ ja M T vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1705,41 eurot.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub 1705,41 eurot alates 20.01.2020 igakuiste maksetena 17 kuu jooksul Renovum OÜ arveldusarvele LHV Pangas EE377700771002004100, selgitusega M T, ts.asi nr 2-19-127778, järgnevalt: 20.01.2020 kuni 20.04.2021 (kaasaarvatud) summas 100 eurot, viimane makse 20.05.2021 summas 105,41 eurot.

1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 3 (kolm) päeva, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt Kompromissi punktides 1.2. nimetatud võlasummade kohest tasumist koos viivitusintressi määraga 0,0657% päevas põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani, samuti esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale.

1.5. Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused, 22.12.2017 sõlmitud laenulepingust nr Y171220046, 19.07.2018 sõlmitud laenulepingust nr Y180718028 ja 19.12.2018 sõlmitud laenulepingust nr Y181219015, tulenevad nõuded Kostja vastu.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 25,72 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas EE377700771002004100 selgitusega „Renovum OÜ nõue M T vastu”. Edasikaebamise kord

2-19-127778

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. Renovum OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M Ti vastu võla väljamõistmiseks. Kohus tegi 21.10.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.10.2019. Võlgnik M T saatis 22.10.2019 eelpool nimetatud e-posti aadressilt kohtule e-kirja, mille kohaselt soovib võlgnevust tasuda maksegraafiku alusel. Võlgniku poolt 22.10.2019 kohtule saadetud e-kirja luges kohus vastuväiteks, millega võlgnik tunnustab makseettepanekut, kuid soovib võlga tasuda maksegraafiku alusel. 26.11.2019 kohtumäärusega anti asi arutamiseks Pärnu Maakohtule hagimenetluses. 02.12.2019 andis kohus pooltele tähtaja kompromissiläbirääkimiste pidamiseks.

11.12.2019 esitasid pooled kompromissi ja palusid menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt hageja ja kostja on saavutanud hageja poolt esitatud nõude täitmise osas järgmise kompromissi (edaspidi nimetatud Kompromiss):

1.1. Käesoleva Kompromissi kohaselt kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1705,41 eurot.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub 1705,41 eurot alates 20.01.2020 igakuiste maksetena 17 kuu jooksul Renovum OÜ arveldusarvele LHV Pangas EE377700771002004100, selgitusega M T, ts.asi nr 2-19-127778, järgnevalt: 20.01.2020 kuni 20.04.2021 (kaasaarvatud) summas 100 eurot, viimane makse 20.05.2021 summas 105,41 eurot.

1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 3 (kolm) päeva, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt Kompromissi punktides 1.2. nimetatud võlasummade kohest tasumist koos viivitusintressi määraga 0,0657% päevas põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani, samuti esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale.

1.5. Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused, 22.12.2017 sõlmitud laenulepingust nr Y171220046, 19.07.2018 sõlmitud laenulepingust nr Y180718028 ja 19.12.2018 sõlmitud laenulepingust nr Y181219015, tulenevad nõuded Kostja vastu.

Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kompromissi kooskõlas TsMS § 430 lg-s 1 ja 2 sätestatuga. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-127778 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb Hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 25,72 eur tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas EE377700771002004100 selgitusega „Renovum OÜ nõue M T vastu”.

2-19-127778

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse lõpetada.. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata.

3. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel on see lubatav ning seetõttu saab käesolevale määrusele esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Et kohus kinnitab käesolevaga hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissi, tuleb TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel tagastada hagejale poolt tasutud riigilõivust. Hageja on esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasunud riigilõivu 51,44 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 25,72 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik