2-19-2447/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-2447

Tsiviilasi

T. S. (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega,

pankrotihalduri tasu määramine ja kulutuste kinnitamine,

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik T. S. (isikukood XXX; elukoht XXX)

pankrotihaldur Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo Faktootum;

Õpetaja 9a, 51003 Tartu; e-post kyllike.mitt@haldur.just.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

10. detsember 2019

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T. S. (pankrotis, isikukood XXX ) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada

T. S. (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:

2. rahuldamisjärk - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk Võlausaldaja

Jaotise % Rahuldamata

nõude summa

eurodes

Makserekvisiidid

1 Placet Group OÜ (rk

11198910)

22,05

2 063,46

a/a XXX LHV Pank AS

2 Express Credit AS (rk

12338141)

32,75

3 063,76

a/a XXX SEB Pank AS

3 OK Incure OÜ (rk

11542046)

40,52

3 791,36

a/a XXX, viitenumber

XXX

4 TCM Estonia OÜ (rk

12003417)

4,68

437,64

a/a XXX, viitenumber

XXX

Kokku

9 356,22

3. rahuldamisjärk - tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded:

Jrk Võlausaldaja

Jaotise %

Rahuldamata

nõude summa

eurodes

Makserekvisiidid

1 Aktiva Finants OÜ (rk

10746479)

20,09

1 464,95

saaja: Julianus Inkasso OÜ, a/a

XXX LHV Pank AS-is, viitenumber XXX

2 Aktiva Finants OÜ (rk

56,68

4 132,91

saaja: Julianus Inkasso OÜ, a/a

10746479)

XXX LHV Pank AS-is, viitenumber XXX

3 Castovanni OÜ (rk

12838168)

6,05

440,92

saaja: Julianus Inkasso OÜ, a/a

XXX LHV Pank AS-is, viitenumber XXX

4 Castovanni OÜ (rk

12838168)

17,18

1 252,75

saaja: Julianus Inkasso OÜ, a/a

XXX LHV Pank AS-is, viitenumber XXX

Kokku

7 291,53

3. Määrata pankrotihaldur Küllike Mitti tasu suuruseks 500 eurot, millele lisandub

käibemaks 100 eurot, kokku 600 eurot, ja jätta tasu T. S. kanda. Mõista tasu välja OÜ-le

Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS).

4. Kinnitada

pankrotihaldur

Küllike

Miti

tehtud

vajalikud

ja

põhjendatud

pankrotimenetluse kulud 293,68 eurot ja edaspidi pankrotihalduri tasu väljamaksmisel

lisanduv kulu 0,16 eurot ning jätta kulud T. S. kanda. Mõista summa välja OÜ-le

Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS).

5. Vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt pankrotihalduri kohustustest T. S. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

6. Algatada T. S. (isikukood XXX ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab

kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise.

Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse

algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui

võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate

nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

7. Jätta T. S. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada T. S. t

(isikukood XXX ) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

8. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest

saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning

ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb

väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. jaanuaril).

9. T. S. l esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust

võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid

võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete

tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne

esitada hiljemalt 1. august 2020, järgnev 1. veebruar 2021, jne.

10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei

ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei

ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2019 540 eurot) suurust või

vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava

kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär, võib TMS § 132

lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud

Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid,

arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks

Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus

ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav

hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis;

töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis

ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension

seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt

represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

11. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada

võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164

lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

Tartu Maakohtu 22.03.2019 määrusega kuulutati välja T. S. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati

Küllike Mitt. Pankrotihaldur Küllike Mitt esitas 31.07.2019 kohtule taotluse jaotusettepaneku

kinnitamiseks. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 29.08.2019 määrusega.

Pankrotihaldur Küllike Mitt esitas kohtule 18.10.2019 kinnitamiseks lõpparuande. Haldur palub:

1) kinnitada T. S. pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne; 2) lõpetada pankrotimenetlus; 3)

määrata pankrotihaldur Küllike Miti tasu OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096,

arvelduskonto nr XXX Swedbank AS) summas 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot,

kokku 600 eurot; 4) kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused 293,68 eurot ja

prognoositavad lisanduvad kulud 0,16 eurot; 5) jätta pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse

kulud T. S. kanda; 6) vabastada pankrotihaldur tema kohustustest; 7) otsustada T. S. kohustustest

vabastamise menetluse algatamine. T. S. suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamisel

kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Juhul, kui kohus ei pea võimalikuks

kohustada T. S. t ennast täitma usaldusisiku kohustusi, määrata usaldusisik kohtu omal

äranägemisel.

10.12.2019 toimus kohtuistung, kus võlgnik selgitas, et mõistab oma kohustusi kohustustest

vabastamise menetluses ning on võimeline neid täitma. Võlgnik töötab.

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

1.1. T. S. pankrotivara üldiseloomustus

1) sularaha - 0,00 €;

2) rahalised vahendid arvelduskontol XXX Swedbank AS-is summas 11,02 €;

3) aktsiad, osad, jms väärtpaberid - puudusid;

4) pensionikontol XXX on 1568,199 tk Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia osakut

(kohustusliku pensionifondi osakud) NAV ´a 1,26458, kokku 1983,11 €. Kuna nimetatud

pensionifondi osakute näol on tegemist varaga, millele ei ole võimalik sissenõudeid pöörata ja mida

ei ole võimalik pankrotimenetluse käigus realiseerida, siis on nende osakute väärtus

pankrotimenetluse läbiviimise ja võlausaldajate nõuete rahuldamise seisukohalt 0,00 €.

Vabatahtliku pensionikindlustusega ei ole isik liitunud.

5) maksude ettemaks 0,00 € - isik oli 31.03.2019 esitanud Maksu- ja Tolliametile 2018. aasta

tuludeklaratsiooni tulumaksu enammakse summas 306,31 € tagastamiseks. Pankrotipäeva seisuga

seda summat võlgniku maksude ettemaksena ei kajastunud, sest tulumaksu tagastustaotlus oli veel

järelkontrollis.

6) liiklusregistrisse kantud vara (sõidukid, haagised jms) – puudus;

7) ehitisregistrisse kantud vallasvara (ehitised, rajatised) – puudus;

8) patendid, kaubamärgid jms. intellektuaalomandid – puudusid;

9) relvaregistrisse kantud vara – puudus;

10) muu materiaalne vara (sh. koduse majapidamise esemed) – T. S. selgituste kohaselt olnud tema

faktilises elukohas temale kuuluvat realiseerimiskõlbulikku materiaalset vara;

11) nõuded teiste isikute vastu – T. S. selgituste kohaselt ei olnud tal nõudeid teiste isikute vastu;

12) kinnisasjad – puudusid;

Kokkuvõttes oli T. S. l pankroti väljakuulutamise hetkel Eesti Vabariigis vara, mida saab

pankrotivarasse arvata, mitte enam kui 11,02 €.

1.2. T. S. pankrotivara müügist laekumised

T. S. pankrotivaras ei ole olnud realiseerimiskõlbulikku vara, mistõttu vara müügist laekumised

puuduvad.

1.3. Andmed muude laekumiste kohta

1.3.1. Laekumised töötasust

T. S. töötab alates 06.06.2019. Eesti Post AS-is (rk 10328799) täistööajaga postikulleri ametikohal

põhitöötasu määraga XXX €/kuus (brutos).

Perioodil 06.06.2019-18.10.2019 on nimetatud töösuhtest laekunud T. S. arvelduskontole kokku

XXX €. Haldur on TMS § 130 ja § 132 alusel teostanud tööandja poolt võlgnikule makstud töötasu

arvelt pankrotivarasse kinnipidamisi 907,88 €.

1.3.2. Muud laekumised pankrotivarasse

Pankrotimenetluse ajal (so perioodil 22.05.2018–13.11.2018) on T. S. le lisaks töötasule laekunud:

1) igakuiselt Eesti Töötukassa poolt makstav töövõimetoetus (töövõimetoetuse määr 7,86

€/kalendripäevas). Kokku on pankrotimenetluse ajal laekunud T. S. kontole töövõimetoetuse

makseid summas 1663,20 €. TMS § 131 lg 2 kohaselt kui sissenõude pööramine võlgniku muule

varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii sissenõudja nõude täielikule rahuldamisele ning kui

arestimine on nõude liiki ja sissetuleku suurust arvestades õiglane, võib töövõimetoetusele pöörata

sissenõude sissenõudja avalduse alusel kuulates võimalusel korral ära ka võlgniku. Haldur on

töövõimetoetusest teinud pankrotivarasse kinnipidamisi 126,63 €;

2) aprillis ja juunis 2019 Eesti Töötukassa poolt makstavad koolituse stipendiumid ja sõidukulude

hüvitised kogusummas 5,44 €. TMS § 131 lg 1 p 5 kohaselt ei saa Eesti töötukassa kaudu makstud

töötutoetusele, stipendiumile, sõidu- ja majutustoetusele ning ettevõtluse alustamise toetusele

sissenõuet pöörata;

3) aprillis 2019 Maksu- ja Tolliameti poolt tulumaksu tagastus summas 306,31 €. Haldur on TMS

§ 130 ja § 132 alusel teostanud tagastatud tulumaksu arvelt pankrotivarasse kinnipidamise

kogusummas 61,27 €.

4) igakuiselt Sotsiaalkindlustusameti poolt makstav puudega isiku sotsiaaltoetus. Kokku on

pankrotimenetluse ajal laekunud T. S. kontole sotsiaaltoetuse makseid summas 254,17 €. TMS §

131 lg 1 p 2 kohaselt ei saa sotsiaaltoetusele sissenõuet pöörata. T. S. avalduse alusel on

pankrotihaldur pidanud isiku sissetulekutest vabatahtliku täitmise korras täiendavalt kinni 52,49 €.

II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2.1. Vara välistamise nõuded (§ 123)

T. S. pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid

ka rahuldatud.

2.2. Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (§ 119 lg 4 ja 5) nõuded T. S.

pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja seega ei

ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.

2.3. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõuded (§ 147)

T. S. pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava elatise nõudeid.

2.4. Pankrotimenetluse massikohustused (§ 148)

Seisuga 18.10.2019 (so perioodil 22.03.2019-18.10.2019) ei ole T. S. pankrotimenetluses

pankrotivara arvelt kantavaid massikohustusi tekkinud.

2.5. Pankrotimenetluse kulud (§ 150)

Seisuga 18.10.2019 moodustavad T. S. pankrotimenetluse kulud kokku 293,68 €. Nimetatud

summa moodustavad:

1) kontoriruumide ja -seadmete kasutamisega seotud kulud 207,90 € (19,25 h x 9,00 = 173,25 + km

34,65 = 207,90 €)

2) pankrotimenetluse ajal koosoleku ruumi kasutamisega seotud kulud 17,27 € (1,5 h x 9,59 = 14,39

+ km 2,88 = 17,27 €);

3) koopiate ja arvutiväljatrükkide tegemisega seotud kulud 66,47 € (412 lk x 0,134 = 55,39 + km

11,08 = 66,47 €);

4) pankrotimenetluse ajal pangateenuste kasutamisega seotud kulud 2,04 € (teenustasud 8 x 0,16 =

1,28 €; 2 x 0,38 = 0,76 €; ).

2.6. Prognoositavad lisanduvad väljamaksed

Pankroti väljakuulutamise hetkel T. S. pankrotivaras realiseerimiskõlbulikku vara ei olnud.

Võlgniku palga jms. võrdsustatud sissetulekud on olnud suhteliselt tagasihoidlikud. Samas on

pankrotihaldur pidanud üldjoontes tegema kõiki neid samu pankrotimenetluse toiminguid nagu

varaga menetluse puhul. Eeltoodut arvestades leiab pankrotihaldur, et ka käesoleval juhtumil on

põhjendatud halduritasu arvestamine mitte PankrS 65¹ lg 1 alusel (st 20% pankrotivaralt), vaid

PankrS §-st 23 lg 1-3 (st tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kulunud aeg).

Pankrotihaldur taotleb tasu tema poolt allpool kirjeldatud tööde tegemiseks kulutatud aja (20,75

töötundi) eest kokku 500 € arvestusega 1 töötund ~ 24,10 € järgmiselt:

1. Ametiasutustele järelpärimiste koostamine ning edastamine (Maanteeameti Liiklusregister,

Maksu- ja Tolliamet, Täitemenetlusregister, Pensionikeskus AS, Väärtpaberite Keskregister,

Ehitisregister, Relvaregister, Kinnistusamet, Rahvastikuregister, Patendiamet), 0,50 tundi 1 tund –

24,10 €; summa 12,05 €;

2. Eestis tegutsevatele krediidiasutustele järelpärimiste ja pankrotiteadete koostamine ning

edastamine (AS SEB Pank, AS Coop Pank, AS Swedbank, AS Danske Bank Eesti filiaal, Luminor

Bank AS,Versobank AS, Tallinna Äripanga AS, AS Citadele Banka Eesti filiaal, LHV Pank AS,

Bigbank AS, OP Corporate Bank plc Eesti filiaal, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal, Inbank

AS); kogus 0,50 tund; tariif 1 tund – 24,10 €; summa 12,05 €;

3. Swedbank AS kontol allkirjaõiguste muutmine, uue konto avamine, pangale väljamaksete kohta

korralduste esitamine, kogus 0,75 tundi; tariif 1 tund – 24,10 €, summa 18,07 €;

4. T. S. sissetulekute ning pankrotivarasse ülekandmisele kuuluvate summade arvestamine kogus

1,00 tundi ; tariif tund – 24,10 €, summa 24,10 €;

5. Eesti Post AS-ile (tööandja), Sotsiaalkindlustusametile ja Töötukassale pankrotiteate ning

väljamaksete kohta korralduse koostamine ja edastamine, kogus 1,25 tundi, tariif 1 tund – 24,10 €,

summa 30,12 €

6. Võlausaldajatele ja võlgnikule pankrotiteadete koostamine ja edastamine, kohtumised ja arutelud

võlgnikuga, kogus 0,75 tundi, tariif 1 tund – 24,10 €; summa 18,07 €;

7. Vara ja kohustuste tuvastamine, võlausaldajate esimese üldkoosoleku ettevalmistamine

(ettekande ning vara- ja võlgade nimekirja koostamine) ja läbiviimine (koosoleku juhatamine,

protokollimine); kogus 3,75 tundi, tariif 1 tund – 24,10 €, summa 90,36 €;

8. Võlausaldajate nõuete kontroll, teadete koostamine nõudeavaldustes esinevate puuduste kohta,

üldkoosoleku ettevalmistus, kogus 3,00 tundi, tariif 1 tund – 24,10 €; summa 72,30 €;

9. Nõuete kaitsmise koosoleku 26.06.2019. läbiviimine, protokolli koostamine, kogus 0,75 tundi,

tariif 1 tund – 24,10 €; summa 18,07 €;

10. Kohtule halduri taotluste ja ettekannete (§ 126, § 132 alusel) koostamine kogus 0,50 tundi; tariif

1 tund – 24,10 €; summa 12,05 €;

11. Jaotusettepaneku koostamine, kohtule taotluse koostamine jaotusettepaneku kinnitamiseks,

kogus 2,50 tundi, tariif 1 tund – 24,10 €; summa 60,24 €.

12. Võlausaldajate üldkoosoleku 18.10.2019. ettevalmistamine, läbiviimine, protokolli koostamine

kogus 1,75 tundi, tariif 1 tund – 24,10 €; summa 42,16 €.

13. Pankrotimenetluse lõpparuande (PankrS § 162 lg 1 p 2) ja kohtule taotluse koostamine,

võlausaldajatele jaotiste väljamaksete tegemine kogus 3,75 tundi, tariif 1 tund – 24,10 €, summa

90,36 €.

Kokku: kogus 20,75 tundi, tariifiga 1 tund = 24,10 € = 500,00 €.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur

tegutseb. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 1¹ juhul kui halduritasu makstakse välja büroole ning

büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule

käibemaks.

Pankrotihaldur taotleb halduritasu määramist OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (so büroo, mille kaudu

pankrotihaldur tegutseb). OÜ Õigusbüroo Faktootum on käibemaksukohustuslane, mistõttu

lisandub taotletavale halduritasule käibemaks 20% halduritasust - so 100 €.

Halduritasu väljamaksel lisandub panga teenustasu summas 0,16 €.

III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Vastavalt

Tartu

Maakohtu

29.08.2019

määrusega

tsiviilasjas

2-19-2447

kinnitatud

jaotusettepanekule kuulusid T. S. pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded

järgnevalt:

I. rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) 0,00 €;

II. rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) 9621,67 €;

III rahuldamisjärgu nõuded (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) 7291,53 €.

Lõpparuande kohtule esitamise hetkeks on T. S. pankrotimenetluses tehtud jaotusettepaneku alusel

väljamakseid 2. rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks 2,76% ulatuses summas

265,45 €. Andmed jaotiste alusel igale võlausaldajale väljamakstud raha kohta on järgmised:

1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel – puuduvad;

2) rahuldamisjärk - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk Võlausaldaja

Jaotise % Rahuldamata

nõude summa

eurodes

Makserekvisiidid

1 Placet Group OÜ (rk

11198910)

22,05

2 063,46

a/a XXX LHV Pank AS

2 Express Credit AS (rk

12338141)

32,75

3 063,76

a/a XXX SEB Pank AS

3 OK Incure OÜ (rk

11542046)

40,52

3 791,36

a/a XXX, viitenumber

XXX

4 TCM Estonia OÜ (rk

12003417)

4,68

437,64

a/a XXX, viitenumber

XXX

Kokku

9 356,22

3) rahuldamisjärk - tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded:

Jrk Võlausaldaja

Jaotise %

Rahuldamata

nõude summa

eurodes

Makserekvisiidid

1 Aktiva Finants OÜ (rk

10746479)

20,09

1 464,95

saaja: Julianus Inkasso OÜ, a/a

XXX LHV Pank AS-is, viitenumber XXX

2 Aktiva Finants OÜ (rk

10746479)

56,68

4 132,91

saaja: Julianus Inkasso OÜ, a/a

XXX LHV Pank AS-is, viitenumber XXX

3 Castovanni OÜ (rk

12838168)

6,05

440,92

saaja: Julianus Inkasso OÜ, a/a

XXX LHV Pank AS-is, viitenumber XXX

4 Castovanni OÜ (rk

12838168)

17,18

1 252,75

saaja: Julianus Inkasso OÜ, a/a

XXX LHV Pank AS-is, viitenumber XXX

Kokku

7 291,53

Lõpparuande kinnitamisel peab kohus võtma seisukoha T. S. suhtes võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise küsimuses. Eeldusel, et kohus selle menetluse algatab ning

võlgnikul on sissetulekuid kohustustest vabastamise menetluse ajal, teeb kohtu poolt nimetatav

usaldusisiku kohustusi täitev isik edaspidi jaotiste katteks väljamakseid üks kord aastas (PankrS §

172 lg 2).

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

T. S. pankrotivaras ei ole olnud pandiga koormatud vara. Seega ei ole T. S. pankrotimenetluses

pandieseme müüki toimunud.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

T. S. pankrotivaras ei ole müümata pankrotivara.

Lõpparuande esitamise hetkeks ei ole haldurile teadaolevalt T. S. l teistelt isikutelt vara saada.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (PankrS

§ 162 lg 2 p 6)

Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur:

1) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise võimalusi;

Pankrotimenetluse läbiviimisel ei ole õnnestunud tuvastada selgeid vara tagasivõitmise võimalusi.

2) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud algdokumentide

korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust);

T. S. pankrotimenetluses toimus 26.06.2019 nõuete kaitsmise koosolek, millel haldur tunnustas

esitatud nõudeid summas 16 913,20 €; Haldur esitas 31.07.2019 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale

kinnitamiseks T. S. pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Kohus on jaotusettepaneku

kinnitanud 29.08.2019 määrusega. Määrus jõustus 14.09.2019.

3) nõudnud võlgnikult andmeid tema tegevuse ja sissetulekute kohta pankrotimenetluse ajal;

Pankrotihaldur on regulaarselt suhelnud võlgnikuga eelpool nimetatud informatsiooni saamiseks.

Haldurile teadaolevalt on T. S. täitnud pankrotimenetluse ajal informatsiooni esitamise kohustust.

5) pidanud jooksvalt arvestust võlgniku sissetuleku üle ning taganud võlgnikule pankrotiseaduses

ning täitemenetluse seadustikus sätestatud ulatuses rahaliste vahendite saamise pankrotimenetlusega

seoses blokeeritud arvelduskontodelt;

6) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid ja koostanud seaduses

sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele.

Muuhulgas valmistas haldur ette koosoleku (18.10.2019), mille päevakorda oli planeeritud T. S.

pankrotimenetluse lõpetamise, kohustustest vabastamise menetluse algatamise ja usaldusisiku

valimise otsustamine. Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat.

VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole

raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Käesoleva lõpparuande esitamise hetkeks on võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei

ole võlausaldaja raha saanud järgmine (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153

lg 1 p 2 alusel):

1. rahuldamisjärk - pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded – puuduvad;

2. rahuldamisjärk - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk Võlausaldaja

Jaotusettepanekus

nõude summa

eurodes

Rahuldamata

nõude summa

eurodes

Protsent tunnustatud

nõudest

1 Placet Group OÜ (rk 11198910)

2 122,00

2 063,46

97,24

2 Express Credit AS (rk 12338141)

3 150,68

3 063,76

97,24

3 OK Incure OÜ (rk 11542046)

3 898,93

3 791,36

97,24

4 TCM Estonia OÜ (rk 12003417)

450,06

437,64

97,24

Kokku

9 621,67

9 356,22

3. rahuldamisjärk - tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded:

Jrk Võlausaldaja

Jaotusettepanekus

nõude summa

eurodes

Rahuldamata

nõude summa

eurodes

Protsent

tunnustatud

nõudest

1 Aktiva Finants OÜ (rk 10746479)

1 464,95

1 464,95

2 Aktiva Finants OÜ (rk 10746479)

4 132,91

4 132,91

3 Castovanni OÜ (rk 12838168)

440,92

440,92

4 Castovanni OÜ (rk 12838168)

1 252,75

1 252,75

Kokku

7 291,53

7 291,53

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

T. S. pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ega kavatseta ka esitada teiste isikute vastu.

Haldurile teadaolevalt ei ole T. S. (pankrotis) vastu teiste isikute poolt hagisid esitatud.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2

p 9)

Aruandes nimetatud massikohustustele ja pankrotimenetluse kuludele täiendavaid kulutusi

pankrotihaldur teinud ei ole.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused

T. S. selgituste kohaselt on tema võlad tekkinud seoses isikliku raske olukorraga. Tal puudub hea

eriala ja seetõttu on raske leida hästitasustatavat tööd. Töö leidmist Eesti Vabariigis on raskendanud

ka asjaolu, et ta ei valda piisavalt hästi eesti keelt. Ta on töötanud ainult lihttöölisena (koristaja,

lihvija). Perioodidel, kui oli töö, püüdis ta isiklikku elu korraldada ja võttis laenu. Paraku kaotas ta

ettevõtete majandusraskuste tõttu mitmel korral töö, mis tõi endaga kaasa ka tema suutmatuse

võetud laenukohustusi täita. See sundis omakorda võtma uusi lühiajalisi laene. Vahetult enne

pankroti väljakuulutamist otsis ta aktiivselt võimalusi uue töökoha leidmiseks ja sissetulekute

suurendamiseks,

muuhulgas

läks

ka

Töötukassa

vahendusel

eesti

keele

kursustele.

Pankrotimenetluse ajal, so 06.06.2019 õnnestus tal saada tööle Eesti Post AS-i (rk 10328799)

täistööajaga postikulleri ametikohale põhitöötasu määraga XXX €/kuus (brutos). See on

võimaldanud tal asuda ka enda võlakohustusi vähendama.

Senises pankrotiavalduse menetluses kogutud informatsioon suures osas kinnitab T. S. poolt antud

seletusi maksejõuetuse tekkimise asjaolude kohta. Vaadates T. S. täitmata võlakohustuste nimekirja

võib väita, et maksejõuetuse tekkimise üheks põhjuseks on kindlasti asjaolu, et isik ei ole hinnanud

piisavalt põhjalikult laenutoodete kasutamisega seotud riske, mis talle kaasnevad juhul kui tema

igapäevased kulud suurenevad samal ajal kui tema sissetulekud ei suurene või hoopis vähenevad.

Võlgniku finantsalane käitumine ilmselt ei olnud konservatiivne ja läbimõeldud, kuid paraku saab

sama öelda paljude isikute, sealhulgas peaaegu kõikide maksejõuetuks muutunud füüsiliste isikute

kohta. Seega võib öelda, et võlgniku maksejõuetus on mõtlematu finantskäitumise paratamatu

tagajärg.

Kokkuvõttes on haldur seisukohal seisukohal, et T. S. maksejõuetuse põhjuseks on nn muu asjaolu.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded

teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et

lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 18.10.2019 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele

vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 28.10.2019 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole.

Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne T.

S. (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Maksejõuetuse

põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu PanrkS § 163 lg 5 tähenduses.

PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises

ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo

tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud

nõue

on

jäänud

pankrotimenetluses

rahuldamata,

on

käesolev

määrus

täitedokumendiks.

T. S. (pankrotis) pankrotihaldur Küllike Mitt on palunud kohtul kinnitada pankrotihalduri tehtud

vajalikud ja põhjendatud pankrotimenetluse kulud 293,68 eurot ja edaspidi pankrotihalduri tasu

väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri tehtud kulutused on

põhjendatud ja tuleb kohtu poolt kinnitada.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu

tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu

suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle

maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel

üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on

tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri

taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

Pankrotihaldur on esitanud kohtule aruandes nimekirja teostatud toimingutest. Pankrotimenetluses

on halduril olnud 20,75 töötundi. Pankrotihalduri tunnitasuks on 24,10 eurot. Arvestades

pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu ning pankrotivara suurust, peab kohus põhjendatuks

rahuldada Küllike Miti taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 500 eurot, millele

lisandub käibemaks 100 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista euro

ulatuses pankrotivara arvel ning büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Küllike Mitt vabastada pankrotihalduri kohustusest T. S.

pankrotimenetluses.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus

esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS

§ 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või

pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

PankrS § 158 lg-s 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171

lg-s 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.

T. S. pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek 15.04.2019. T. S. on kohtule

esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks pankrotiavalduses 15.02.2019.

Võlgniku avaldus sisaldab PankrS § 170 lg-s 2 nimetatud kinnitusi. Võlgniku avaldus on seega

esitatud tähtaegselt ning vastab seaduse nõuetele.

Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS §-s 173 toodud kohustusi. PankrS § 171 lg-s

2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise

menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus

põhjendatuks algatada T. S. kohustustest vabastamise menetluse.

PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173

lg-tes 3 ja 6 nimetatud makseid.

PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab

usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma

usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.

Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitanud. Samuti ei ole võlausaldajad esitanud

vastuväiteid sellele, et T. S. täidab ise usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on esitanud kohtule

kinnituse, et tal ei ole vastuväiteid selle suhtes, et kohus kohustab teda täitma usaldusisiku

kohustusi. Kohus kuulas võlgniku ära 10.12.2019 toimunud istungil. Kohus leiab, et võlgnik on ise

võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning T. S. t ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku

ülesandeid.

Kohus kohustab T. S. t esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult

tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude

lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku

arvelduskontode väljavõtted iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. augustiks 2020,

järgnev 1. veebruariks 2021, jne.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud

tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt T. S. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile)

teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi peab PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust (T. S. töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik

võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet

pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid

arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud

tulust peab T. S. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata

sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75 protsenti jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks.

Kohus juhib tähelepanu, et Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui

võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude

pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele,

võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha

arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on

ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud

lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava

kohta. Kui T. S. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada

arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada

usaldusisikule 75% arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik