3-19-2371/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-2371 Määruse kuupäev

19. detsember 2019 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Argo Sulu riigi õigusabi taotlus Menetlusosalised Taotleja Argo Sulu Resolutsioon Jätta taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Argo Sulu esitas Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale riigi õigusabi taotluse. Taotluse kohaselt vajab avaldaja riigi õigusabi tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus seoses Viru Vangla ametniku käitumise/tegevusega ja sellest tuleneva moraalse kahju hüvitamise nõudes.

2. Viru Maakohtu 26.11.2019 määrusega keelduti Argo Sulu riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmisest; edastati taotleja riigi õigusabi taotlus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale (asukohaga Kooli 2a, Jõhvi).

3. Tartu Halduskohtusse jõudis 19.12.2019 Viru Vangla kinnipeetav Argo Sulu riigi õigusabi taotlus.

4. Halduskohus leiab, et Argo Sulu riigi õigusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 1 alusel, mille kohaselt on kohtul õigus keelduda riigi õigusabi andmisest, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi.

5. Vaidlus vangla toimingute õiguspärasuse üle ei ole üldjuhul faktiliselt ega õiguslikult keerukas. Haldusorganile esitatavat vaiet või kohtule esitatavat kaebust ei pea isik õiguslikult põhjendama, seega ei eelda vaidevõi kohtumenetluses osalemine õigusteadmiste olemasolu. Vaides või kaebuses tuleb üksnes selgelt märkida, mida isik soovib ning millistele faktilistele asjaoludele ta tugineb. Lisaks on haldusorganil ja kohtul uurimisprintsiibist (haldusmenetluse seaduse § 6, HKMS § 2 lg-d 4 ja 5) tulenevalt kohustus olulised asjaolud ise välja selgitada ja vajadusel koguda tõendeid omal algatusel. Haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses ei ole seega esmatähtis, et kaebaja peab omama juriidilist haridust või kasutama oma õiguste kaitseks õigusalaste teadmistega isiku abi.

6. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et kaebajal puudub vajadus riigi õigusabi osutaja järele.

7. Kohtute infosüsteemist nähtub, et kaebaja on varasemalt mitmeid kordi kaebuste ja avaldustega kohtute poole pöördunud, samuti on taotleja kohtule esitanud arusaadavate nõuetega menetlusabi taotluse. Olemasoleva info põhjal võib seega järeldada, et taotleja saab oma huvide ja õiguste kaitsmisega iseseisvalt hakkama ja on suuteline halduskohtumenetluses oma õigusi kaitsma.

/allkirjastatud digitaalselt/