Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-3066/13 AI generated

4-19-3066/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-3066/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3066 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur asukoht Pikk 18, Pärnu; e-post

Legislator headnote

AI generated

4-19-3066/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2510,16,002787 määrati L.M-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Otsus jõustus 11.10.2016.a. Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 10.10.2016.a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi alates 08.10.2016.a kuni 08.11.2016.a.

Keywords

AI generated
attachability credibility of asylum claims post-flight political activities dismissal of fraud charges stay of execution of sentence obstacles to return
AI generated
4-19-3648/5
september 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3648 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
4-19-3188/7
juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3188 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.05.2016.a otsus väärteoasjas nr 2440,16,003024 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi; e-post
4-15-8501/3
Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus G.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-1495/7
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.04.2017.
4-19-1499/6
Jätta sissenõudja taotlus A.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3066 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 23.09.2016.a otsus väärteoasjas nr 2510,16,002787

Taotlus sissenõudja taotlus L.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur asukoht Pikk 18, Pärnu; e-post

laane@politsei.ee

Süüdlane L.M isikukood XXX; elukoht XXXX, e-post RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus L.M-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 20. septembri 2019.a kohtumäärus ja lõpetada L.M-i tagaotsimine.

3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, L.M-ile , kohtutäitur

Aive Kolsarile ja Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (seoses tagaotsimise lõpetamisega). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 23.09.2016.a otsusega väärteoasjas nr

2510,16,002787 määrati L.M-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Otsus jõustus 11.10.2016.a. Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 10.10.2016.a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi alates 08.10.2016.a kuni 08.11.2016.a.

2 (2)

Kuna L.M ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Aive Kolsar

08.12.2016.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 03.05.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 30.05.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Tartu Maakohtule taotluse L.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 19.12.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on L.M-ile Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 23.09.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2510,16,002787 määratud rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Kuivõrd L.M tasus ära trahvi 120 eurot, siis on ära langenud vajadus tema tagaotsimiseks ja kohus tühistab sel põhjusel Tartu Maakohtu 20.09.2019.a kohtumääruse L.M-i tagaotsimise kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik