2-19-3803/38 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-3803 Tsiviilasi Valentina Revjakina ja Irina Gomzjakova hagi Igor Toropovi vastu võla nõudes Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 12. septembri 2019 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Igor Toropovi apellatsioonkaebus Menetlusosalised Apellant (kostja): Igor Toropov (isikukood XXXXXXXXXXX) Vastustajad (hagejad): Valentina Revjakina (isikukood XXXXXXXXXXX) ja Irina Gomzjakova (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Deniss Matvejev Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Keelduda Igor Toropovi apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 12. septembri 2019 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-19-3803 menetlusse võtmisest ja lugeda apellatsioonkaebus tagastatuks Igor Toropovile. Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD

1. Igor Toropov esitas 26. novembril 2019 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 12. septembri 2019 otsuse peale. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

2. Ringkonnakohus leiab, et Igor Toropovi apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 12. septembri 2019 otsuse peale menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 637 lg 1 p 2 alusel keelduda.

3. TsMS § 637 lg 1 p 2 järgi ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamist, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

4. Praegusel juhul nähtub asja materjalidest, et Igor Toropovile riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Ilya Zuev on maakohtu otsuse kätte saanud 13. septembril 2019 (tl 117). Kuna esindaja on otsuse kättesaamist 13. septembril 2019 kinnitanud, ei ole oluline, et

I. Toropov ise kinnitas otsuse kättesaamist alles 27. oktoobril 2019 (tl 123). Samas nähtub apellatsioonkaebusest, et I. Toropov oli teadlik sellest, et maakohus teeb otsuse 12. septembril 2019. Samuti selgub kaebusest, et 12. septembril 2019 saatis esindaja I. Toropovile otsuse, millest viimane sai teada, et kohus rahuldas hagi. TsMS § 632 lg-st 1 tulenevalt oli apellatsioonkaebuse esitamise tähtajaks 14. oktoober 2019 (30-päevane tähtaeg möödus 13. oktoobril 2019 ehk puhkepäeval). Apellatsioonkaebus on esitatud 26. novembril 2019, seega pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

5. Eelneva tõttu keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud. Kuna kaebus on ringkonnakohtule esitatud elektrooniliselt, loeb ringkonnakohus kaebus käesoleva määrusega I. Toropovile.

6. Koos apellatsioonkaebusega esitas I. Toropov ka taotluse riigi õigusabi saamiseks. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu ei lahenda ringkonnakohus seda taotlust.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja Kersti Kerstna-Vaks Viivi Tomson