Legislator Case Law & Legislation
3-19-2372/6 AI generated

3-19-2372/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-2372/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 18.12.2019 X.X. esialgse õiguskaitse taotlus, paludes kohtul esialgse õiguskaitse korras peatada Tallinna Vangla 17.12.2019 käskkiri nr 5-2/19/849 ning kohustada Tallinna Vanglat paigutama taotleja põhivaidluse tulemuseni tagasi avavanglasse. Tallinna Vangla teatas 19.12.2019 vastuseks 18.12.2019 kohtunõudele, et X.X. ei ole Tallinna Vangla 17.12.2019 käskkirjale 5-2/19/849 esitatud kohtunõudele vastamise aja seisuga vaiet ning seega tuleb esialgse õiguskaitse taotlus jätta läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

3-19-2372/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 15 euro suuruse riigilõivu tasumine (riigilõivuseadus § 60 lg 6). Tallinna Vangla on kohtule kinnitanud, et kohtunõudele vastamise seisuga ei ole taotleja Tallinna Vangla 17.12.2019 käskkirja nr 5-2/19/849 peale vaiet esitanud. Seega on taotleja pöördunud kohtu poole ennatlikult ehk enne vaidemenetluse algust. Samuti ei nähtu kohtu infosüsteemist nõutava riigilõivu tasumist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-2372 Haldusasi X.X. esialgse õiguskaitse taotlus Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohtule saabus 18.12.2019 X.X. esialgse õiguskaitse taotlus, paludes kohtul esialgse õiguskaitse korras peatada Tallinna Vangla 17.12.2019 käskkiri nr 5-2/19/849 ning kohustada Tallinna Vanglat paigutama taotleja põhivaidluse tulemuseni tagasi avavanglasse.

2. Tallinna Vangla teatas 19.12.2019 vastuseks 18.12.2019 kohtunõudele, et X.X. ei ole Tallinna Vangla 17.12.2019 käskkirjale 5-2/19/849 esitatud kohtunõudele vastamise aja seisuga vaiet ning seega tuleb esialgse õiguskaitse taotlus jätta läbi vaatamata.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lõigetest 1, 2 ja 5 tulenevalt peab selleks, et isik saaks taotleda kohtult esialgse õiguskaitse kohaldamist, olema esialgse õiguskaitse taotlusega seotud küsimuses algatatud vaidevõi kohtumenetlus. Kohus selgitab, et halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse esitamise õiguse tekkimiseks ei piisa seejuures vaide koostamise alustamisest või vaidlustamise kavatsusest, vaid vaie peab olema haldusorganile esitatud. Lisaks on esialgse õiguskaitse taotluse sisulise lahendamise eelduseks

15 euro suuruse riigilõivu tasumine (riigilõivuseadus § 60 lg 6). Tallinna Vangla on kohtule kinnitanud, et kohtunõudele vastamise seisuga ei ole taotleja Tallinna Vangla 17.12.2019 käskkirja nr 5-2/19/849 peale vaiet esitanud. Seega on taotleja pöördunud kohtu poole ennatlikult ehk enne vaidemenetluse algust. Samuti ei nähtu kohtu infosüsteemist nõutava riigilõivu tasumist.

2(2)

4. Kohtu hinnangul ei ole taotlust võimalik tõlgendada ka kaebusena HKMS § 37 tähenduses. Pealegi oleks taotlejal läbimata kaebuse esitamiseks nõutav kohustuslik kohtueelne menetlus.

5. Eeltoodust tulenevalt ei ole esialgse õiguskaitse taotlus lubatav ning see tuleb jätta läbi vaatamata. Taotlejal on õigus pöörduda soovi korral uuesti esialgse õiguskaitse taotlusega kohtusse pärast seda, kui ta on esitanud käskkirja peale vaide Tallinna Vanglale. Kohtule esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 15 eurot või rahaliste vahendite puudumisel esitada menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/