2-19-19940/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPlusPlus Capital AS esitas 18.12.2019. a Viru Maakohtule hagi D Vi vastu võlgnevuse ja lisanduva viise nõudes. 19. detsembril 2019. a võttis kohus PlusPlus Capital AS nõude menetlusse ja kohustas kostjal esitama vastus hagiavaldusele.
Legislator headnote
AI generated2-19-19940/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagis D Vi vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-19940 Määruse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2019. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi PlusPlus Capital AS hagi D Vi vastu 244,64 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, aadress: Tartu mnt 83-6001, Tallinn) xxx (volikirja alusel, e-post xxx)
D V (isikukood xxx, elukoht: xxx)
2.1. Tagastada PlusPlus Capital AS-ile (konto nr xxx) tasutud riigilõivust 75 eurost pool (½) e 37,50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot.
3. Saata määrus teadmiseks hageja esindajale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD
1. PlusPlus Capital AS esitas 18.12.2019. a Viru Maakohtule hagi D Vi vastu võlgnevuse ja lisanduva viise nõudes.
2. 19. detsembril 2019. a võttis kohus PlusPlus Capital AS nõude menetlusse ja kohustas kostjal esitama vastus hagiavaldusele.
3. 19.12.2019. a esitas PlusPlus Capital AS esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja taotleb menetluse lõpetamist ja poole riigilõivu tagastamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
6. 19.12.2019. a loobus hageja hagist ning palus tagastada tasutud pool riigilõivust.
7. TsMS) § 429 lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.
Kostja ei ole nimetatud menetlusest teadlik, kuna hageja loobus koheselt peale hagi menetlusse võtmist haginõudest.
8. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.
9. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2).
10. Hageja tasus hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 75 eurot.
11. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik