Legislator Case Law & Legislation
2-19-15961/7 AI generated

2-19-15961/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-15961/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2019, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi D.L. hagi A.Z. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.L, ik XXX, elukoht XXX Kostja A.Z, ik XXX, viibib Tartu vanglas Turu 56. Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija detsember 2019 Istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Lahutada D.L. ja A.Z. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX Tartu Linnavalitsuses. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtuotsus saata pooltele. Pärast selle jõustumist teeb kohus kande rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud D.L. ja A.Z. abielu sõlmiti XX.XX.XXXX Tartus. Hagiavalduse kohaselt soovib D.L. abielu lahutada, sest kostja suhtes on algatatud kriminaalasi ja ta on võetud vahi alla. Kostja hagiavaldusele kirjalikult ei vastanud. Kohtuistungil 17.12.2019 jäi hageja oma nõude juurde. Abielu on tema jaoks lõppenud ja leppimine võimalik ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-19-15961/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja avaldas kohtule ja hagejale, et ta palub toimunu pärast vabandust. Kui hageja ei taha enam kostjaga abielus olla, siis ei saa kostja sinna midagi parata. A.Z. vahi alla võtmise määruse kohaselt on ta olnud vahetult enne abielu lahutamise avalduse kohtusse esitamist korduvalt XXX suhtes.

Keywords

AI generated
discontinuation of prosecution alibi return under Hague Convention fitness for detention closure of criminal inquiry withdrawal of legal aid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-15961

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2019, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi D.L. hagi A.Z. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.L, ik XXX, elukoht XXX Kostja A.Z, ik XXX, viibib Tartu vanglas Turu 56. Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

17. detsember 2019 Istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Lahutada D.L. ja A.Z. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX Tartu Linnavalitsuses. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtuotsus saata pooltele. Pärast selle jõustumist teeb kohus kande rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud D.L. ja A.Z. abielu sõlmiti XX.XX.XXXX Tartus. Hagiavalduse kohaselt soovib D.L. abielu lahutada, sest kostja suhtes on algatatud kriminaalasi ja ta on võetud vahi alla. Kostja hagiavaldusele kirjalikult ei vastanud. Kohtuistungil 17.12.2019 jäi hageja oma nõude juurde. Abielu on tema jaoks lõppenud ja leppimine võimalik ei ole.

Kostja avaldas kohtule ja hagejale, et ta palub toimunu pärast vabandust. Kui hageja ei taha enam kostjaga abielus olla, siis ei saa kostja sinna midagi parata. A.Z. vahi alla võtmise määruse kohaselt on ta olnud vahetult enne abielu lahutamise avalduse kohtusse esitamist korduvalt XXX suhtes.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 ja 2 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus on seisukohal, et D.L. ja A.Z. abielusuhted on lõppenud ja ei ole alust arvata, et D.

L. sooviks kooselu taastada. XXX abikaasa suhtes on lubamatu. Hageja nõue abielu lahutamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus lahutab D.L. ja A.Z. abielu.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik