Legislator Case Law & Legislation
4-09-18360/3 AI generated

4-09-18360/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-18360/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Lugeda Tallinna Politseiprefektuuri politseiinspektor G.alina Tsikina 17.12.2000 otsuse nr AB 188195 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Legislator headnote

AI generated

4-09-18360/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Keywords

AI generated
police misconduct breach of official secrecy criminal investigation filing of criminal complaints impairment of military security unlawful interference with possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-18360

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Innar Lepa esindaja Uldo-Leo Lepa avaldus väärteootsuse täitmise aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Innar Lepp, isikukood 3630527010, elukoht xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Innar Lepa esindaja Uldo-Leo Lepp, elukoht xxxxxxx, xxxxxxx xx, Tallinna kohtutäitur Hille Kudu

Resolutsioon Lugeda Tallinna Politseiprefektuuri politseiinspektor G.alina Tsikina 17.12.2000 otsuse nr AB 188195 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud I.Lepa esindaja U.-L.Lepp esitas avaldused, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: Tallinna Politseiprefektuuri politseiinspektor G.alina Tsikina 17.12.2000 otsus nr AB 188195.

Kohtutäitur Hille Kudu vastuväiteid avalduse peale ei ole esitanud.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s

82 sätestatud tähtaja jooksul.

Pärnu Maakohtu 29.05.2007 määruse alusel on I.Lepp paigutatud alates 29.05.2007 tugevdatud järelevalvega hoolekandeasutusse, kus viibib käesoleva ajani. Leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud ainuüksi ajast, mil I.Lepp on seoses tervisliku seisundiga viibinud hoolekandeasutuses. Rahatrahvi täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt hoolekandeasutuses. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuse kandmisest. Otsuse täitmise aegumine ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 kohaselt. Otsuse täitmine on aegunud, kuna möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega kuulub I.Lepa esindaja U.-L.Lepa avaldus väärteootsuse täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamisele.

Kohtunik