4-19-5514/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-5514

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2019, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-19-5514

Kohtunik Heli Väinaste

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus R.S-ile

(R.S)

väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi 2590,16,005694 asendamiseks arestiga

Süüdlane R.S (isikukood XXX, elukoht xxxx, kannab karistust xxxx)

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, nu mnt 139, 15028 Pär

Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 31.10.2019 taotlus Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja 27.12.2016 otsusega väärteoasjas nr: A V

2590,16,005694 R.S-ile LS § 224 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 165 trahviühiku ulatuses rot maksmata jäägi summas 501,20 , s.o 660 eu eurot asendamiseks arestiga.

Määruse väljatrükk saata teadmiseks R.S-ile, litseija Pii valveameti Ida prefektuuri Po ri Rakvere politseijaoskonnale ja koh K M . Jõhvi tutäiturile ’ile

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 31.10.2019 Viru

Maakohtule taot R.S-ile 2590,16,005694 luse ühes lisadega väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlus A V 27.12.2016 otsusega teenistuse vanemväärteomenetleja

väärteoasjas nr: 2590,16,005694 määrati R.S-ile LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 165 trahviühiku ulatuses Määratud r , s.o 660 eurot. ahat hv summas 660 eurot tuli ra tasuda hiljemalt 31.07.2017. K

ohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.01.2017. Kuna ei tasunud rahatrahvi , algatas kohtut süüdlane ära vabatahtlikult Jõhvi äitur

K M tema suhtes 21.09.2017 antud 095/2017/2691. väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi

Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 06.10.2017. Kohtutäitur on täiteme netluse

jooksul teinud järgmised täitetoimingud: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, pensioni arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkiva Võlgnik on rahatrahvist tasunud id kulusid.

kokku 158 eurot. 11.02.2019 -st 1, palus kohtutäitur sissenõudjal, juhindudes TMS § 201 lg otsustada rahatrahvi maksmata . Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri jäägi asendamine Rakvere politseijaoskonna taotluse kohaselt on rahatrahvist tasutud 158,80 eurot.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Vaatamata asjaolule, et R.S-i puhul on olemas KarS § 72 lg s 1 ning VTMS § 211 lg - -s

1 toodud asenduskaristuse kohaldamise eeldused, leiab kohus, et sissenõudja taotlus tuleb käesolevalt jätta rahuldamata, kuna Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.06.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19- 4823 on R.S süüdi tunnistatud KarS § 424 lg järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 65 g 2 alusel suurendati mõistetavat l

karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.10.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17- 10000 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning mõisteti

R.S-ile

liitkaristuseks 2 aastat vangistust. R.S kannab nimetatud karistust alates 08.08.2019.

R.S ei ole vangistuse ajal võimalik kanda aresti ega teha üldkasulikku tööd. Samas KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Seadus ei näe ette aresti täitmise peatumist ajaks, mil süüdlane viibib vangistuses. Sellest tulenevalt aeguks asenduskaristus ühe aasta jooksul selle kohaldamise määruse jõustumisest ega oleks enam hiljem täidetav. Kuna R.S-i vangistuse tähtaegne lõpp saabub 08.08.2021, siis tekiks olukord, kus asenduskaristuse täitmisele pööramine osutuks aegumise tõttu võimatuks. KarS e aegub, kui rahatrahvi ei ole § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõu sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Seega on vangistuses viibiva süüdlase tasumata rahatrahvi arestiga asendamist võimalik otsustada pärast süüdlase vangistusest vabanemist või vahetult enne seda.

Lähtudes eeltoodu jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja Politsei st

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 31.10.2019 taotluse Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja 27.12.2016 otsusega väärteoasjas nr: A V

2590,16,005694 R.S-ile L atud rahatrahvi 165 S § 224 lg 2 alusel karistuseks määr

trahviühiku ulatuses rot maksmata jäägi summas 501,2 , s.o 660 eu

0 eurot asendamiseks arestiga rahuldamata. Sissenõudjal on võimalik oma taotlus esitada KarS § 82 lg 4 sätestatud aegumistähtaega arvestavalt hiljem.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik