2-19-18538/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-19-18538

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2019.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-18538 Tsiviilasi K.A. ja E.A. (seaduslik esindaja K.P.) hagi S.A. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 4860 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: K.A., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja II: E.A., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: K.P., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxx Hagejate lepinguline esindaja: Andrus Post; e-post: andrus@juristaitab.ee Kostja: S.A., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt S.A.elt hageja K.A.e kasuks elatis summas vähemalt 270 (kakssada seitsekümmend) eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, alates 26.11.2019.a kuni K.A.e täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx.a. 3. Välja mõista kostjalt S.A.elt hageja E.A.e kasuks elatis summas vähemalt 270 (kakssada seitsekümmend) eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, alates 26.11.2019.a kuni E.A.e täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx.a. 4. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval K.P. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX, Xxxxxxxxxxx, selgitusega "elatis", näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. 5. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. 6. Saata kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele.

2-19-18538

2 Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 7. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest apellandile, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud hagiavaldusega, leiab, et hagiavaldus tuleb täielikult rahuldada. Kostja S.A. võtnud 13.12.2019.a täielikult õigeks hagejate K.A.e ja E.A.e 26.11.2019.a esitatud hagiavalduse TsMS § 440 lg 1 tähenduses. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 3. TsMS § 168 lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja on võtnud koheselt hagi õigeks, seega ei ole põhjendatud jätta hagi rahuldamise korral hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 162 lg 4 alusel kohus jätab menetluskulud täielikult poolte endi kanda. Kohtu hinnangul on alaealistelt hagejatelt kostja menetluskulude väljamõistmine alaealiste hagejate puhul ebaõiglane. /allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik