4-19-4894/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-4894

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2019, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-19-4894

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna taotlus Aaleks Kovalenko’le väärteoasjas nr: 2780,18,002968 asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane Aaleks Kovalenko (isikukood 39907260267; elukoht xxxx; kannab karistust xxxx)

Asja läbivaatamise kuupäev 18.12.2019, kohtuistungil

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 19.09.2019 taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 19.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2780,18,002968 Aaleks Kovalenko’le TubS § 46 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot maksmata jäägi summas 235,44 eurot asendamiseks arestiga.

Määruse väljatrükk saata teadmiseks Aaleks Kovalenkole, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonnale ja Jõgeva kohtutäiturile I K’ile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskond esitas 19.09.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega Aaleks Kovalenkole väärteoasjas nr: 2780,18,002968 asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 19.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2780,18,002968 määrati Aaleks Kovalenkole TubS §

46 alusel karistuseks rahatrahv 80 trahviühikut, s.o 320 eurot. Määratud rahatrahv summas

320 eurot tuli tasuda 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest alates. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 04.04.2018. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, algatas Jõgeva kohtutäitur I K tema suhtes 31.05.2018 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 047/2018/547. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: 1) kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tuvastanud, et võlgnikul puudub registervara. Müügiväärtusega muu vallasvara ei ole teada. Seega puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata; 2) võlgniku pangakontod on arestitud 13.08.2018. Pangakonto arestiga raha laekunud ei ole; 3) Maksuja Tolliameti registri andmetel puudub võlgnikul töökoht. Seega puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 23.08.2019 teavitas kohtutäitur sissenõudjat, juhindudes TMS § 201 lg-st 1, rahatrahvi täitmise võimatusest. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna taotluse kohaselt on rahatrahvi tasutud 42,32 eurot, tasumata on 277,68 eurot.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

04.10.2019 saadeti Jõgeva kohtutäituri I K büroost kohtule teade, et Aaleks Kovalenkole määratud rahatrahvi maksmata jääk on 235,44 eurot (laekumised olid võlgniku tööandjalt) ning et hetkel viibib Aaleks Kovalenko xxxx.

Harju Maakohtu 23.09.2019 määrusega kriminaalasjas nr 1-19-7530 vahistati kahtlustatav Aaleks Kovalenko kuni kaheks kuuks, s.o kuni 21.11.2019.

Kohtukutse, millise kohus saatis 20.09.2019 Aaleks Kovalenkole kohtuistungiks 23.10.2019 kell 11.00 aadressile xxxx tagastati kohtule märkega „ei ela/asu aadressil“ ning naabri sõnul peaks elama kuskil xxxx kandis. Kohus lükkas asja arutamise edasi.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Vaatamata asjaolule, et Aaleks Kovalenko puhul on olemas KarS § 72 lg-s 1 ning VTMS §

211 lg-s 1 toodud asenduskaristuse kohaldamise eeldused, leiab kohus, et sissenõudja taotlus tuleb käesolevalt jätta rahuldamata, kuna Harju Maakohtu 18.11.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-8802 on Aaleks Kovalenko süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust. Juhindudes KarS § 68 lg 1 loeti Aaleks Kovalenko karistusaja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 21.09.2019.

Aaleks Kovalenkol ei ole vangistuse ajal võimalik kanda aresti ega teha üldkasulikku tööd. Samas KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Seadus ei näe ette aresti täitmise peatumist ajaks, mil süüdlane viibib vangistuses. Sellest tulenevalt aeguks asenduskaristus ühe aasta jooksul selle kohaldamise määruse jõustumisest ega oleks enam hiljem täidetav. Kuna Aaleks Kovalenko vangistuse tähtaegne lõpp saabub 21.10.2020, siis ei ole kohtu hinnangul otstarbekas otsustada käesoleval ajal rahatrahvi asendamist arestiga, sest asenduskaristuse täitmisele pööramiseks enne selle aegumist jääks väga lühike aeg.

KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Seega on vangistuses viibiva süüdlase tasumata rahatrahvi arestiga asendamist võimalik otsustada pärast süüdlase vangistusest vabanemist või vahetult enne seda.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 19.09.2019 taotluse Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 19.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2780,18,002968 Aaleks Kovalenkole TubS § 46 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot maksmata jäägi summas 235,44 eurot asendamiseks arestiga rahuldamata. Sissenõudjal on võimalik oma taotlus esitada KarS § 82 lg 4 sätestatud aegumistähtaega arvestavalt hiljem.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik