2-19-122803/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPooled on kokku leppinud, et nende poolt käesolevas tsiviilasjas kantud Tagastada riigilõiv 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) OÜ EUROPARK
Legislator headnote
AI generated2-19-122803/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pooled on kokku leppinud, et nende poolt käesolevas tsiviilasjas kantud Tagastada riigilõiv 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) OÜ EUROPARK
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2019, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-19-122803
Tsiviilasi
OÜ EUROPARK ESTONIA hagi Skarcon OÜ vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood
10811490, asukoht Tartu mnt 16b, 10117 Tallinn),
volitatud esindaja K S-K (e-post xxx)
Kostja: Skarcon OÜ (registrikood 11679710, asukoht
Peterburi tee 73, 11415 Tallinn, e-post info@skarcon.eu)
seaduslik esindaja K K (e-post xxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus OÜ EUROPARK ESTONIA hagi Skarcon OÜ vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:
1.1. Skarcon OÜ tasub OÜ-le EUROPARK ESTONIA kokku 187,50 eurot (ükssada
kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot, millest 150 eurot on
hagiavalduse aluseks olevate leppetrahvinõuete ja sissenõudmiskulu ning 37,50
eurot menetluskulude katteks.
1.2. Pooled on kokku leppinud, et nende poolt käesolevas tsiviilasjas kantud
menetluskulud (va punktis 1.1 nimetatud ½ riigilõivust) jäävad poolte endi
kanda.
1.3. Skarcon OÜ tasub punktis 1.1 märgitud summa hiljemalt 31.12.2019 OÜ
EUROPARK ESTONIA arvelduskontole nr xxx Swedpank AS-s selgitusega
”xxx
–
leppetrahvid
30.09.2018–30.04.2019
+sissenõudmiskulu
+
menetluskulud“.
1.4. OÜ EUROPARK ESTONIA kinnitab, et punktis 1.1 märgitud summa tasumisel
puuduvad OÜ-l EUROPARK ESTONIA mistahes nõuded, mis on seotud
sõiduki numbrimärgiga xxx parkimisega OÜ EUROPARK ESTONIA
opereeritavatel parkimisaladel ajavahemikul 30.09.2017 kuni 30.04.2019”.
2. Tagastada riigilõiv 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) OÜ EUROPARK
ESTONIA arveldusarvele xxx selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-19-
122803 (Skarcon OÜ, xxx)”.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib
määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1
(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Menetluse käik ja asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on OÜ EUROPARK ESTONIA hagi Skarcon OÜ vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 17.12.2019 hageja volitatud esindaja ja kostja
seadusliku esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad
kinnitada poolte vaheline kompromissleping ning lõpetada menetlus. Pooled ei pea vajalikuks
kompormissi kinnitamist kohtuistungil. Hageja palub tagastada pool hagiavalduselt tasutud
riigilõivust summas 37,50 eurot. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja
menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele
päevale.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et
taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus
heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see
kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on
pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et
kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui
menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 22.08.2019 riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse
esitamisel 01.11.2019 täiendavalt 30 eurot, kokku 75 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1
tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte
poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 75/ 2 =37,50 eurot.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad
edasikaebe tähtaega 1 päevale.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/