1-19-9588/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9588 (18740000108) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Lubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi J.N-i 27.04.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 aastat ja 8 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 02.10.2019. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 18.12.2019
Legislator headnote
AI generated1-19-9588/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: .2019, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Full text
1-19-9588
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9588 (18740000108) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Lubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi J.N-i
süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav J.N
Elukoht , isikukood XXX, Eesti Vabariigi XXX kodakondsus, keskharidus, emakeel
– vene keel, töötu Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: -
27.04.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 aastat ja 8 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 02.10.2019. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 18.12.2019
RESOLUTSIOON
Tunnistada J.N süüdi KarS §
4 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 01.10.2019 kuni 02.10
.2019, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.N-ile mõistetud karistus, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva angistust, üldkasuliku tööga
v
(kakssada kolmkümmend kaheksa) tunni ulatuses.
1-19-9588
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) aasta ja 3 (kolm
1 ( ) alates kohtuot
suse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima J.N-i kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -
1) elama aadressil ;
XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
J.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja kaheksasada kümme J.N-ilt
810 ( ) eurot sundraha.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 vabastada J.N-i osaliselt menetluskulude tasumisest senti , jättes kaitsja tasu summas 423 (nelisada kakskümmend kolm) eurot ja 60 riigi kanda.
Määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud kriminaal J.N-il menetluse kulud kokku summas 810 ( heksasada ) eurot 1 ( ka kümme ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700062424 J.N , 1-19-9588 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.
ete rikkumisega ning peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sät süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe
.
1-19-9588
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
J.N-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kelle suhtes on kohaldatud Viru Maakohtu Rakvere koht 1- - umaja 01.06.2018 kohtumäärusega
16 3146 karistusjärgne käitumiskontoll tähtajaga 12 kuud alates Viru Vanglast karistuse kandmiselt vabanemisest on rikkunud tahtlikult kohtumäärusega määratud KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud järgnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi:
-
rikkus KarS § 75 lg 2 p 4 sätestatud kohustust otsida endale töökoht või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele kahe nädala jo sellega, et ei ole võtnud ennast oksul peale vabanemist Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul peale vabanemist s.o 10.07.2018 kuni 24.07.2018;
- rikkus kohustust järgida KarS § 75 lg 1 p 4 sätestatud kontrollnõuet saada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks sellega, et ei elanud alates 13.07.2018 kuni 28.07.2018 määratud alalises elukohas XXX ega kriminaalhooldusametnikult küsinud eelnevat luba nimetatud elukohast lahkumiseks;
- rikkus kohustust järgida KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele asukohaga Narva linnas Kiriku 6, sellega, et 22.08.2018 ei ilmunud määratud ajal registreerimisele ja ei teavitanud ametnikku
mitte ilmumise põhjusest.
- t mitte tarvitada alkoholi sellega, et 18.10.2018 rikkus KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustus kella 13:10 paiku Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse ametiruumis aadressil Kiriku 6, Narva Vikt
оr J.N’il tuvastati alkoholijoove 0,352mg/l.
- rikkus kohustust järgida KarS § 75 lg 1 p 1, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX), saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks sellega, et ei elanud alates 2018.a novembrist määratud alalises elukohas ( ), ei küsinud XXX kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba nimetatud elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ega küsinud kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu , töö või - - õppimiskoha vahetamiseks.
- rikkus kohustust järgida KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele asukohaga Narva linnas Kiriku 6, sellega, et 17.12.2018 ning 02.01.2019 ei ilmunud määratud ajal registreerimisele ja ei teavitanud ametnikku mitte ilmumise põhjusest.
Oma tahtliku tegevusega J.N pani toime karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise, mis on kvalifi KarS § 331 tseeritav kuriteona -4 alusel.
Vastavalt J.N-i , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Oleg Gorškaljovi abiprokuröri sõlmitud KarS § 331 järgi Veronika Laur vahel 02.12.2019 kokkuleppele -4 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus J.N-ile karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 01.10.2019-02.10.2019, s.o 2 päeva, ning lugeda ärakandmata karistuseks 7
1-19-9588
kuud 28 päeva vangitust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.N-ile mõistetud karistus
7 kuud 28 p
äeva vangistust, 238 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel J.N -des 1- üldkasuliku töö tegemisel peab täitma KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas ( - XXX); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
- saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. J.N-ilt Eesti Vabariigi kasuks Mõista
välja sundraha 810 eurot. Vabastada J.N osaliselt menetluskulude tasumisest KrMS § 180 lg 3 alusel, jättes kaitsja Oleg Gorškaljov´i tasu summas 423,60 eurot . KrMS § 180 lg 1 ja 3 riigi kanda alusel määrata kohtukulude tasumine tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuistungil J.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes toodud viisil selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.
P
rokurör toetas sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.
Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et menetluskulude hüvitamine käib ilmselt üle jõu, seega KrMS § 180 lg 3 J.N-ile alusel peab kohus põhjendatuks mõista riigituludesse välja 810 eurot J.N-ilt menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus ka põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/
Mari-Liis Avikson Kohtunik