Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-1045/2 AI generated

1-10-1045/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-1045/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Linnakohtu 07.03.2003 kohtuotsusega tunnistati Deniss Komarov süüdi KrK § 140 lg 2 p 2,3; 139 lg 2 p 1,2,3; KarS § 199 lg 2 p 4,8; 209 lg 2 p 1,3 järgi ning karistati KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel 3 aasta vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti Deniss Komarovilt solidaarselt J.Vassiljeviga välja kannatanu Lidia Kozminale tekitatud kahju hüvitamiseks 3390 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-10-1045/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest.

Keywords

AI generated
notice period prolonged absence statute of limitations bar expiry of statutory deadline cooling-off period untimely notification of defects
AI generated
2-09-69423/2
J.T. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2007/2783 seoses aegumisega. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
1-10-545/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-10-9743/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
2-09-54863/2
A.T. esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2, lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 2-07-32758 aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
2-09-38424/2
A.M. esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2, lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2007/1811 aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Ärakiri

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-10-1045 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Deniss Komarov´i avaldus avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2003/1416 Avalduse esitaja Deniss Komarov, isikukood 38007222259, elukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 82 ja KrMS § 387 kohus

MÄÄRAS:

Deniss Komarovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2003/1416 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Deniss Komarovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Tallinna Linnakohtu 07.03.2003 kohtuotsusega tunnistati Deniss Komarov süüdi KrK § 140 lg 2 p 2,3; 139 lg 2 p 1,2,3; KarS § 199 lg 2 p 4,8; 209 lg 2 p 1,3 järgi ning karistati KarS § 63 lg 2 ja 64 lg

1 alusel 3 aasta vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti Deniss Komarovilt solidaarselt J.Vassiljeviga välja kannatanu Lidia Kozminale tekitatud kahju hüvitamiseks 3390 krooni.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Lidia Kozmina esitas 11.06.2003 Natalja Malahhovale avalduse täitemenetluse algatamiseks.

Kohtutäitur Natalja Malahhova võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr 042/2003/1416.

25.01.2010 esitas Deniss Komarov kohtule avalduse, milles ta palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2003/1416.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja asja materjalidega, leiab, et Deniss Komarovi avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 147 lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Deniss Komarovi suhtes tehti 07.03.2003 ja jõustus 25.03.2003. Kannatanu Lidia Kozmina on avalduse kohtutäiturile esitanud 11.06.2003.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2003/1416 kriminaalasjas kahju hüvitamise nõudes summas 3390 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg.

Kohtunik (allkiri)

Loretta Pikma

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 16.03.2010

Liivi Õun Nooremreferent