2-19-6647/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6647 Tsiviilasi Flagito OÜ hagi AS Air Baltic Corporation vastu hüvitise, viivise, sissenõudmiskulude ning kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind

318 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Flagito OÜ (registrikood 14275048, asukoht Tähe

34 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Kristjan Tuul (e-post: kristjan.tuul@namm.ee) Kostja: AS Air Baltic Corporation (registrikood 40003245752, asukoht Tehnikas 3 LV-1053, Riia, e-post: customer@airbaltic.lv Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Timo Kullerkupp (e-post: menetlus@rask.ee) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Mõista Air Baltic Corporation AS-lt Flagito OÜ kasuks välja Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse 261/2004 alusel hüvitis 250 eurot.

3. Mõista Air Baltic Corporation AS-lt Flagito OÜ kasuks välja viivis perioodi 08.03.2019 kuni 30.04.2019 eest summas 2,96 eurot ning alates 01.05.2019 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõlgnevuselt summas 250 eurot kuni kohustuse kohase täitmiseni.

4. Mõista Air Baltic Corporation AS-lt Flagito OÜ kasuks välja sissenõudmiskulud summas 40 eurot.

5. Mõista Air Baltic Corporation AS-lt Flagito OÜ kasuks välja kahju hüvitisena 5 eurot.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta Air Baltic Corporation AS kanda.

2. Välja mõista Air Baltic Corporation AS-lt Flagito OÜ kasuks menetluskulu 1017 (käibemaksuta) eurot.

3. Välja mõista Air Baltic Corporation AS-lt Flagito OÜ kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada apellatsioonkaebust, välja arvatud TsMS § 637 lg 21 sätestatud alustel. Pooltel on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 444 lg 4 ja 448 lg 41 ja 42).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik