2-19-12328/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-12328 Tsiviilasi AS Sarkop (registrikood 10405212, asukoht Taevavärava tee 3, Lehmja küla Rae vald, 75306 Harju maakond) hagi OÜ Probus (registrikood 10655707, asukoht Tööstuse tn 91-46 10416 Tallinn) vastu laenulepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus

2. Jätta menetluskulud AS-i Sarkop kanda. 3. Jätta OÜ Probus menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS Sarkop esitas 16.08.2019 hagi OÜ Probus vastu laenulepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes. Kostja esitas taotluse kohustada hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis summas 4 080 eurot või muus kohtu poolt sobivaks peetavas summas ning tagatise tasumata jätmisel jätta hagi läbi vaatamata. Kohus rahuldas kostja taotluse 20.11.2019 ja kohustas hagejat tasuma menetluskulude katteks tagatise 4 080 eurot 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Kohus edastas 20.11.2019 määruse koos makseinfoga hageja lepingulisele esindajale e-toimiku kaudu 20.11.2019, e-postiga 20.11.2019 ja 21.11.2019. Hageja esindaja e-toimikus dokumente vastu ei võtnud ja e-postiga ei kinnitanud. Kuna hageja esindaja oli hagis märkinud oma epostiaadressiks xxx, siis edastas kohus dokumendid nimetatud e-postiaadressile ja luges kolme

2 tööpäeva möödumisel kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 2 alusel.

TsMS § 197 sätestab: „kohus määrab käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.“ TsMS § 423 lg 1 p 12 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Hageja ei ole menetluskulude katteks tagatist tasunud ja kostja on esitanud taotluse jätta hagi läbi vaatamata, kui tagatist ei tasuta – seega jätab kohus hagi läbi vaatamata.

TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Kohus ei määra menetluskulusid kindlaks, sest kostja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud, kuigi menetlusse võtmise määruses on selgitatud, et nimekiri tuleb esitada koos menetlusdokumentidega. Menetlusosalised ei saa taotleda menetluskulude kindlaksmääramist pärast kohtulahendi jõustumist TsMS § 177 lg 2 järgi.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik