Legislator Case Law & Legislation
1-10-2147/3 AI generated

1-10-2147/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-2147/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-10-2147/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
creditor petition for bankruptcy insufficiently substantiated grievance withdrawal of civil claim asylum claim of Georgian citizen insufficient proof of hardship access to medical records
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-10-2147 26. veebruaril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohtu

kohtunik Karin Olentšenko menetles käskmenetluses kriminaalasja I.H süüdistuses KarS § 121 järgi

Süüdistatav: I.H ik xxx, venelane, Venemaa kodanik, , põhiharidusega, eluk.xxx, töötu, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus: I.H süüdistatakse selles, et 22.11.2008.a kella 22:00 paiku Tallinnas, Xxx

asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi sellel ajaperioodil olevale elukaaslasele - GK´le ühe korra vasaku käe rusikaga vastu nägu, seejärel lõi kolm korda rusikaga vastu vasakut rinda ning pärast seda lõi kaks kuni kolm korda rusikaga vastu keha vasakut külge tekitades sellega kannatanu GK´le füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Samuti tema, 08.03.2009.a kella 19:00 või 20:00 paiku Tallinnas, Xxx asuvas korteris,

olles alkoholijoobes, lõi sellel ajaperioodil olevale elukaaslasele - kannatanu GK´le

kolm korda rusikaga vastu vasakut rinda tekitades sellega kannatanu GK´le füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Samuti tema, 14.06.2009.a kella 07:00 või 08:00 paiku Tallinnas, Xxx asuvas korteris,

olles alkoholijoobes, lõi sellel ajaperioodil olevale elukaaslaselekannatanu GK´le

rusikaga vastu vasakut rinda, haaras kinni kannatanu juustest, lõi jalaga kannatanule vastu vasakut keha külge ning lõi rusikaga vastu nägu tekitades sellega kannatanu GK´le füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Oma sellise tegevusega pani I.H toime teise inimese löömise, kahjustades

sellega tema tervist ning põhjustades talle füüsilist valu, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Samuti tema, pärast seda, kui GK kolis lahku I.H-st, siis alates 20.07.2009.a

I.H ähvardab järjepidevalt GK ära tappa. Kuna I.H on eelnevalt mitmel korral kasutanud füüsilist vägivalda kannatanu GK suhtes, siis GK oli alust karta tapmisähvarduse täideviimist.

Sellega I.H pani toime tapmisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduste täideviimist, s.o. KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest teeb prokurör Žanna Morozova ettepaneku karistada I.H rahalise karistusega 30 päevamäära, so arvestades päevamäära suurust 296.-krooni, 8880.- krooni. Samuti KarS § 120 sätestatud kuriteo

toimepanemise eest teeb prokurör Žanna Morozova ettepaneku karistada Ivan

2 I.H rahalise karistusega 30 päevamäära, so arvestades päevamäära suurust 296.-

krooni, 8880.- krooni; KarS § 64 kohaselt liitkaristuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses 17 760.-krooni.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub kohus järeldustega, mis on esitatud

süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistusmäära kohta ning leiab, et

süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, on kogutud küllaldaselt süüdistust kinnitavaid tõendeid ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. I.H süüd kinnitavad kannatanu ütlused ja patsiendikaardid, tunnistajate T.M ja N.K ütlused. I.H karistust raskendavad või kergendavad asjaolud puuduvad.

I.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 ja 121 järgi ja mõista karistus

vastavalt prokuröri ettepanekule ning välja mõista temalt süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 253 p.1, 254 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline I.H

karistus 30 päevamäära suuruses, so 8880.- (kaheksa tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni. Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks rahaline I.H

karistus 30 päevamäära suuruses, so 8880.- (kaheksa tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks I.H-le

rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, so 17760.- (seitseteist tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „ I.H, 1-10-2147, rahaline karistus“.

Välja mõista I.H-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.H, 1-10-2147, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Kohtunik: