1-19-9788/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-19-9788

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9788 (19239000031) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

H.R süüdistus KarS § 424 lg 1, 2 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav H.R – ik XXX, elukoht XXXXX

XXXX XXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXX

XXXX XXXXXXX, telefon XXXXXXXX, XXXXX

XXXXXXXXX kodanik, haridus, emakeel XXXX

XXXXX XX keel, XXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXX, karistamata RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista H.R karistada vangistusega 10 KarS § 424 lg 2 järgi ja ( ) kümme

kuud.

2. alusel asendada H.R-ile vangistus KarS § 69 lg 1, 3 mõistetud ärakandmata

10 kuud (kolmsada . H.R-ile üldkasuliku tööga 300 ) tundi määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha ü

1 ( he) (kuue) aasta 6

jooksul arvates kuu kohtuotsuse jõustumisest.

3. H.R rnu Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pä kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p - 2, 5, 8 tulenevaid kohustusi:

3.1. elama oma alalises elukohas

XXXXXXXX XXXXXXX

XXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXXXXX;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

3.7. mitte tarvitama alkoholi;

3.8. alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 2 kuu jooksul pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule;

1-19-9788

Süüdistus. H.R juhtis 05.07.2019. a kella 22:52 ajal H. maakonnas, H. vallas, M. . külas, K tee 2. kilomeetril isiklikku mootorsõidukit Hyndai Getz registreerimisnumbriga XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,08 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,98 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sättele, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis H.R mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani H.R toime KarS kvalifitseeritava § 424 lg 1 järgi kuriteo, s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Peale selle, H.R , olles varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis

3.9. osalema sotsiaalprogrammis.

4. Kui H.R

hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui H.R paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

5. H.R-ilt Võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

6. Välja mõista H.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 977

( (sealhulgas sundraha 810 eurot). üheksasada seitsekümmend seitse) eurot 95 senti

Kriminaalmenetluse kulud tasuda i arvelduskontole nr Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99919700063863.

Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-9788, menetluskulud, H.R

/.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu - jooksul alljärgnevalt

esimene osamakse 81,45 eurot tasuda 10.jaanuariks 2020. a, järgnevad 11 osamakset

81,50 eurot järgnevate kuude . kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja

möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse tasumata menetluskulude osas kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. H.R on kohustatud vastavalt

Liiklusseaduse § jooksul otsuse jõustumisest arvates l -le 127

5 tööpäeva oovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS §

339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1-19-9788

juhtimise, juhtis 26.10.2019 H. maakonnas, H. vallas, K. .- .-A.-K. mnt 8. külas, K Ü

kilomeetril isiklikku sõiduautot Hyndai Getz registreerimisnumbriga XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,23 mg/l +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,11 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

7110 EST. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sättele, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis H.R mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani H.R toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

H.R-i suhtes on koostatud kohtueelne ettekanne /kd II 19-22/. tl

Prokurör nõudis kohtus H.R-i KarS ja süüditunnistamist § 424 lg 2 järgi karistamist vangistusega 10 kuud.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 10 kuud (300 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 300 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.R kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 punktis 2, 5, 8 sätestatud kohustusi: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lah saama kumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 2 kuu jooksul pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule;

osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. On nõus alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 2 kuu jooksul pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõis süüdi, kohaldab tema suhtes tab H.R-i kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit

ei ole kohaldatud. A

sitõendid puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. H.R-ilt Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista

1-19-9788

riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540 ).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile Peep Rajavere H.R-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 77,58 eurot /kd I tl 26-29/ ja 90,37 eurot /kd II tl 26-29/, kokku 167,95 eurot. Riigi kasuks ad menetluskulud kokku 977,95 eurot. välja mõistetav H.R on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi ühe aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik