1-16-7034/82 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-16-7034

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 05.12.2019) Kriminaalasja number 1-16-7034 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Maarja-Liisa Kõiv (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Andrey Kozhevnikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ANDREY KOZHEVNIKOV

isikukood 39505123736, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta Andrey Kozhevnikov Harju Maakohtu 20.01.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-7034 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andrey Kozhevnikov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 20.01.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-7034 KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust; KarS § 141 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise, s.o Viru Maakohtu Narva

2 (3) kohtumaja 15.05.2015. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastase vangistuse võrra ning mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti Andrey Kozhevnikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 21.06.2016. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 21.06.2021.

Tallinna Ringkonnakohtu 19.09.2017. a kohtuotsusega tühistati Harju Maakohtu 20.01.2017. a otsus kriminaalasjas nr 1-16-7034 osas, millega Andrey Kozhevnikov mõisteti süüdi KarS §

141 lg 1 järgi inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumises ära kasutades tema seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama. Uue otsusega mõisteti Andrey Kozhevnikov eeltoodud süüdistuses õigeks. Muus osa jäi maakohtu otsus muutmata.

Tartu Vangla esitas kohtule 28.10.2019 materjalid Andrey Kozhevnikovi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Samal päeval teatas vangla, et Politseija Piirivalveameti 21.10.2019 otsusega nr 15.3-3.4/ 742-5 tunnistati kinnipeetava Andrey Kozhevnikov pikaajalise elaniku elamisluba kehtetuks alates 21.10.2019 ning tehti ettekirjutus Eesti Vabariigist lahkumiseks väljasaatmisega Venemaa Föderatsiooni ning kohaldati sissesõidukeeld 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest. Sellest tulenevalt tegi Tartu Vangla kohtule ettepaneku kohaldada Andrey Kozhevnikovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral KrMS § 426 lg 3 sätteid.

Prokurör esitas arvamuse Andrey Kozhevnikovi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult 15.11.2019. Prokurör nõustus Tartu Vangla seisukohaga ja ei toetanud Andrey Kozhevnikovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Andrey Kozhevnikov avaldas kohtuistungil esmalt, et ta soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Väidetavalt on tal selleks oma põhjused, kuid ta ei soovinud neid avaldada. Kinnipeetav selgitas, millega ta on karistuse kandmise aja tegelenud. Seda, millised on tema plaanid vabaduses, ei soovinud ta samuti avaldada. Seejärel selgitas süüdimõistetu, et ta ikkagi ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda ja jäi selle juurde. Suurt rolli mängib seejuures otsus tema riigist välja saatmise kohta.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Andrey Kozhevnikov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Andrey Kozhevnikovi on kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Kinnipeetav kannab teist vanglakaristust. Varasemalt on teda karistatud varguse, asja omavolilise kasutamise ja kehaliste väärkohtlemiste eest. Käesolevat karistust kannab ta omavolilise sissetungi ja

3 (3) vägistamise eest. Vähetähtis ei ole asjaolu, et viimased kuriteod on pandud toime varasema kohtuotsusega (Viru Maakohtu 15.05.2015. a kohtuotsusega) määratud katseajal. Karistuse kandmise ajal on kinnipeetav läbinud sotsiaalprogramme, omandanud haridust ja töötanud. Kinnipeetav täidab vanglas individuaalset täitmiskava ja tema käitumine vangistuse jooksul on olnud positiivne. Vangla iseloomustusest nähtub, et Andrey Kozhevnikov sooviks enne vabanemist vanglas keevitaja eriala omandada, avavanglasse minna. Seal töötamine tagaks talle sissetuleku, mille arvelt tasuda võlgnevusi. Karistuse kandmine avavangas annaks talle võimaluse paremini valmistada ette eluks vabaduses ning vähendada riski kuritegelikule teele ja vanglasse sattumiseks. Vabanemise korral oleks Andrey Kozhevnikovil kindel elukoht, kuid tal puudub seaduslik alus Eestis viibimiseks. Politseija Piirivalveameti 21.10.2019 otsusega nr 15.3-3.4/742-5 tunnistati kinnipeetava Andrey Kozhevnikov pikaajalise elaniku elamisluba kehtetuks alates 21.10.2019, tehti ettekirjutus Eesti Vabariigist lahkumiseks väljasaatmisega Venemaa Föderatsiooni ning kohaldati sissesõidukeeld 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest. Süüdimõistetu on otsuse Tartu Halduskohtus vaidlustanud.

Hinnates kõike eeltoodut kogumis, on kohus seisukohal, et Andrey Kozhevnikovi vabastamine tingimisi enne tähtaega oleks ennatlik. Kohus ei ole veendunud, et süüdimõistetu suudab vabaduses elada uusi kuritegusid toime panemata. Vangla iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetu leiab ka ise, et ta ei ole valmis vabanema. Lisaks ilmnes kohtuistungil avaldatust, et süüdimõistetu tegelikult ei soovigi tingimisi enne tähtaega vabaneda. Oma otsustust süüdimõistetu põhjendada ei soovinud, kuid tõenäoliselt on see seotud eelpool nimetatud Politseija Piirivalveameti 21.10.2019 otsusega nr 15.3-3.4/742-

5. Olukorras, kus süüdimõistetu ei soovi vabaneda, on tõenäosus, et ta võib jätkata uute kuritegude toimepanemist, suur ja seega ei ole tema vabastamine ka seetõttu põhjendatud.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik