1-19-9194/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(5)

x Kriminaalasi nr 1-19-9194

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2019 kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-19-9194 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses

G.M süüdistatuna KarS § lg 2

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav G.M

isikukood: XXX, e koht: lu

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond,

telefon: 58336732, Eesti Vabariigi kodanik, ke haridus sk ,

emakeel: eesti keel, e, kriminaalkorras 4 osaline töövõim kehtivat karistust:

1) Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas 13.02.2015 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust KarS §

73 alusel 1-

aastase katseajaga, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õigus ära võetud 5 kuuks; 2) Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 07.03.2015 otsusega mõisteti KarS § 424 ja § 329 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 3 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1, § 69 alusel 452 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 2 aastat, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritud sõiduk; 3) Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas 06.07.2015 otsusega mõisteti KarS § 424 ja § 329 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 6 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 8 kuud 12 päeva vangistust, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritud sõiduk, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 07.04.2016 määrusega vabastatud tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla 2 kuu jooksul ja katseajaga kuni 18.04.2017; 4) Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 08.08.2017 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust, sõiduki juhtimise

2(5)

õigus võeti ära 7 kuuks, KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeeritud sõiduk;

väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 31.07.2019 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista G.M

424 lg 2 ja karistuseks

2 ( ks) ka aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS

1 alusel lugeda G.M-i kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg § 68 lg 30.-31.07.2019. a, s.o aks) vangistust, karistusaja hulka. Kandmata karistus

2 (k päeva

G.M on 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, ei pöörata mõistetud

2 ja 3 alusel G.M-ile vangistust osaliselt täitmisele. Ko täitmisele heselt kuulub G.M

6 ( d vangistust, millise kuus kuu ) kandmise algust arvestada alates G.M-i saabumisest kinnipidamiskohta.

Ülejäänud osa karistusest, mis on 1 ( aasta 11 (

üks) üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva täitmisele mitte pöörata, kui vangistust, G.M 2 (kaks) aasta 6

(kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) s elada kohtu määratud alalises elukoha – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli perioodil mitte G.M tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli perioodil

8 alusel kohustada G.M osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada G.M alates koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisest 10 tööpäeva jooksul registreerima end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik

- ,

Põhja Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kab Pärnu Haigla - inet,

Psühhiaatriakliinik Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond , Valga Haigla, , Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet , ,

3(5)

Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuresaare Haigla. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.M katseajaks Tallinna Vangla Ida- Harju esinduse

kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.M-ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda G.M-ilt riigituludesse menetluskuludena 360

(

1 aasta jooksul alates kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700064707.

Makse sooritamata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

G.M-i suhtes kohaldatud tõkend, milleks on elukohast lahkumise keeld, tühistada vangistuse kandmisele asumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus ult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Süüdistus G.M isikuna, keda on varasemalt korduvalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, viimati karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.08.2017. a otsusega nr 1-17- htimise eest ja see karistus ei ole kustunud, 7469 mootorsõiduki joobes ju

juhtis 30.07.2019. a kella 11.08 ajal Jõgeva linnas Põik tn 1 lähedal juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. nr. xxxxxxx olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli 1,00 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani G.M toime KarS § 424 lg

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 aastat 6 kuud v - angistust. KarS § 68 lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 30. 31.07.2019 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 6 (kuus)

kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 1 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.M 2 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

4(5)

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.M-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisest 10 tööpäeva jooksul, registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutusest poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja

-Eesti Regionaalhaigla

Psühhiaatriakliinik Põhja Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet Pärnu , - ,

Haigla Psühhiaatriakliinik Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond , Valga Haigla, , Tartu

Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet , , Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuresaare

Haigla. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.M Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära G.M-ilt sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.

Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 103,20 eurot, kokku

913,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt töövõimetusega, väikese sissetulekuga)

mõista välja menetluskulu osaliselt, s o määratud kaitsja tasu summas 80 eurot ja sundraha summas 280 eurot, kokku 360 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav e sõlmimine on olnud on kokkulep st aru saanud ja kokkulepp pe tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 180 lg 3 sätete alusel on süüdistata v, tema

kaitsja ja prokurör kokku leppinud menetluskulude vähendamise ja tasumises ühe aasta jooksul. Arvates G.M-i piiratud sissetulekute suurust, on töövõimet ja sellest tulenevat menetluskulude vähendamine põhjendatud. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamine, kuna süüdimõistetul tuleb pooleks aastaks vangistusse minna ja sel perioodil on menetluskulude tasumine ilmselt raskendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

5(5)