1-19-9681/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-9681

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9681 (19233000454) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi W.R süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Marina Zagorets abiprokurör Süüdistatav W.R

Elukoht: ; isikukood XXX Venemaa XXX ; Föderatsiooni – kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud : ühel korral

- 21.08.2018

Harju Maakohtu otsusega KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

150 päevamäära ulatuses rahalise karistusega , s.o 1 500 eurot Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON

Tunnistada W.R

121 lg 2 p 3 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

2 (kaks) aastat vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 19.04.2019 kuni 20.04.2019, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud (kakskümmend päeva vangistust ja 28 kaheksa) .

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 11 W.R-ile (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga

(seitsesada kaheksateist) tunni ulatuses.

1-19-9681

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima W.R-i kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil ;

XXX 2) ilmuma kriminaalho

oldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 t: ettenähtud kohustus

- mitte tarvitama alkoholi;

- mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Asitõendid: - -plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures CD .

Mõista älja menetluskulud: W.R-ilt riigituludesse v sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; määratud kaitsja

Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest kümmend

135 (ükssada kolm viis eurot ja 60 senti. )

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud määratud - kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada kolmkümmend viis

135 ( ) eurot ja 60 senti, riigi kanda.

Määrata, on õigus tasuda väljamõistetud ülejäänud

W.R-il et

menetluskulud summas 810 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300 viitenumber 99919700064558 ning . Maksekorraldusele märkida selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole W.R , 1-19-9681 täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

rikkumisega ning peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-19-9681

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

W.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 21.08.2018 kohtulikult karistatud KarS § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24, st. isikuna, kes on varem pannud toime kehalise väärkohtlemise, taas 19.04.2019 kella 20.45 paiku viibides

I rusikaga vastu pead, tekitades XXX asuva maja juures lõi I kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (pealaenaha pindmine vigastus).

Oma tahtliku tegevusega pani W.R toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, korduvalt, s.o KarS § 121 lg

3 järgi

2 p kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas W.R , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri sõlmitud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi Marina Zagorets vahel 03.12.2019 kokkuleppele kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus W.R-ile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.04.-20.04.2019, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta

11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada W.R-ile mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 718 (seitsesada kaheksateist) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab W.R järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või - psühhotroopseid aineid.

Kohtuistungil W.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega

.

Pr toetas

okurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada W.R-i KarS § järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

121 lg 2 p 3

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava KrMS § 180 lg 3 poolt. alusel vabastada W.R-i osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes määratud kaitsjale makstud tasu, riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik