1-09-12941/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2010. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-12941 (09230112507) Kohtunik Sten Lind emakeel: vene keel; keskharidus; töötu; varem kriminaalkorras karistatud 1 korral
Legislator headnote
AI generated1-09-12941/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel L.S-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2010. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-12941 (09230112507) Kohtunik Sten Lind
Kohtuistungi sekretär
Kertu Hanni
Kriminaalasi
L.S-i süüdistuses KarS § 263 p 1, 2 järgi lühimenetluses Prokurör Žanna Morozova
Süüdistatav
L.S
ik: xxx; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodanik;
emakeel: vene keel; keskharidus; töötu; varem kriminaalkorras karistatud 1 korral
tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Merike Allikmäe
RESOLUTSIOON
Tunnistada L.S KarS § 263 p 1, 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel L.S-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada L.S-ile mõistetud karistust Harju
Maakohtu 15.06.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 2
(kahe) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva võrra ning mõista L.S-ile liitkaristuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
KarS § 68 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ning ära kandmata karistus on seega 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 292 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta.
Määrata L.S üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla
kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on L.S kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 punktis 2 ettenähtud kontroll-nõudeid ja kohustusi. Süüdimõistetu on kohustatud:
1) elama oma alalises elukohas xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista L.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud osaliselt: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ulatuses.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777. Selgitusse tuleb märkida „L.S, 1-09-12941, sundraha.“
Maksekorraldus menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleile. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Sellekohase teate saamisel vormistab kohus kirjaliku põhistusega otsuse 19. märtsiks 2010. a, mil see on kättesaadav kohtu kantseleis. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Menetluskulude otsustust on võimalik vaidlustada eraldi määruskaebe korras.
Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest.
Sten Lind Kohtunik