2-19-11675/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Tsiviilasja number Määruse tegemise aeg ja koht 2-19-11675 17.12.2019. a, Tallinn, kirjalik menetlus Kohtuasi Tallinn Puhangu tn 10 KÜ avaldus G. A.i, K. A.a ja K. S.i vastu võlanõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised, esindajad

Avaldaja: Tallinn Puhangu tn 10 KÜ (registrikood: 80167560, asukoht Tallinn, Puhangu 10), lepinguline esindaja: A. R. (epost: xxx) Puudutatud isik I: G. A. (isikukood xxx, elukoht xxx Puudutatud isik II: K. A.a (isikukod xxx, elukoht xxx, reg elukoht xxx) Puudutatud isik III: K. S. (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Tallinn, Puhangu tn 10 KÜ ja G. A.i, K. A.a ning K. S.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. K. S. (xxx), K. A.a (xxx) ja G. A. (xxx) tasuvad Tallinnas, Puhangu tn 10 korterühistu arveldusarvele EExxx Swedbank AS menetluskulud summas 605 eurot, tasudes nimetatud summa hiljemalt 01.03.2020.a.

2. Kompromissis märgitud summa tasumisega viivitamisel tasuvad K. S. (xxx), K. A.a

(xxx) ja G. A. (xxx) viivised 0,2% päevas, kuid mitte vähem kui seadusega ettenähtust, võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-11675 Tallinn, Puhangu tn 10 KÜ hagi G. A.i, K. A.a ja K. S.i vastu võlgnevuse nõudes.

III Tagastada seoses kompromissi sõlmimisega avaldaja Tallinn, Puhangu tn 10 KÜ poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, so 25,00 eurot, mis tuleb kanda Tallinn Puhangu tn 10 korteriühistu arveldusarvele nr EExxx AS Swedbank.

IV Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, Puhangu tn 10 KÜ avaldus G. A.i, K. A.a ja K. S.i vastu võlanõudes 12.12.2019. a esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi, pooled paluvad tsiviilasjas nr 2-19-11675 menetluse lõpetada, ühtlasi kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Avaldaja on taotlelnud tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so. 125,00 eurot. Kohus märgib, et 23.10.2019 määrusega on kohus tagastanud avaldajale riigilõivu summas 200 eurot. Seega on käesoleva hetke seisuga avaldaja tasunud riigilõivu 50,00 euro. Sellest tulenevalt tuleb seoses kompromissi sõlmimisega avaldajale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 25,00 eurot.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on määruse edasikaebeõigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen Kohtunik