Legislator Case Law & Legislation
1-19-7890/20 AI generated

1-19-7890/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-7890/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-19-7890/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtunik 17.12.2019, Tallinnas

Janika Kallin

Kriminaalasja number 1-19-7890 (18231702178)

Kriminaalasi Martin Kauri süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör

Süüdistatav

Kaitsja Marika Reintop

Martin Kaur isikukood: 50104170845; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: 8 klassi; õpib xxxx; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral.

Tõkend: puudub

Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohus m ä ä r a s:

1. Täpsustada Harju Maakohtu 19.11.2019 kohtuotsuse 1-19-7890 (18231702178) resolutsiooni p 2 ning selgitava osa lk 2 (alt 4.rida) sõnastust ning lugeda õigeks sõnastuseks: „KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada Martin Kaur karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 6 ettenähtud mõjutusvahendeid ja nimelt allutada Martin Kaur 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, kohustades Martin Kauri temale määratud käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2. Käesolev määrus on Harju Maakohtu 19.11.2019 kohtumääruse nr 1-19-7890 (18231702178) lahutamatu lisa.

Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht: 16.12.2019 edastas Viru vangla direktori asetäitja K P-P taotluse Harju Maakohtu 19.11.2019 täpsustamiseks. Edastatud taotluses palutakse täpsustada osa, mis puudutab mõjutusvahendite kohaldamise alust. Nimelt märgitakse otsuses, et Martin Kauri suhtes tuleb kohaldada KarS § 87 sätteid ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 ettenähtud mõjutusvahendeid, s.o allutada ta 1 aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, kohustades Martin Kauri temale määratud käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid. Kuivõrd KarS § 87 lg 1 p 2 näeb ette sotsiaalprogrammi kohaldamist ning nimetatud kohustust isikule määratud ei ole, siis palub otsust täpsustada.

KrMS § 431 järgi kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Kohus nõustub taotluse esitajaga ning leiab, et 19.11.2019 kohtuotsus asjas nr 1-19-7890 (18231702178) kuulub täpsustamisele osas, mis puudutab Martin Kaurile kohaldatud mõjutusvahendite alust. Kuivõrd kohtuotsuses ja selle selgitavas osas on ekslikult märgitud mõjutusvahendi aluseks KarS § 87 lg 1 p 2, s.o sotsiaalprogramm ning Martin Kaur allutati käitumiskontrollile, mille aluseks on KarS § 87 lg 1 p 6, siis tuleb otsust täpsustada ning lugeda õigeks mõjutusvahendi aluseks KarS § 87 lg 1 p 6. Nimetatud viga tuleb parandada kohtuotsuse resolutsioonis p 2 ning otsuse selgitavas osas, s.o lk 2 (alt 4 rida). Kohus märgib, et tegemist on eksliku veaga, mis tuleb nõuetekohaselt parandada.

/allkirjastatud digitaalselt/