1-18-225/69 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 18-225 –

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2019. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number

1 18-225 – Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi s

ekretär Kristina Tomtšakovskaja Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar Kaitsja Natalia Lausmaa

Kriminaalhooldusasja sisu

Viru Vangla

kolmanda üksuse Harju piirkonna

kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets

Koppeni –

erakorraline ettekanne

Virgo Pätsile Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja 20.02.2018. a. a otsuse ga mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune

VIRGO PÄTS (ik: 39712104910; elukoht: xxxx; viibib vahi all Tallinna Vanglas)

Süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.02.2018. a. a kohtuotsusega. Kriminaalhoolduse algus oli 08.03.2018. a on 20.08.2021. , lõpp a. Kohtuistungi toimumise aeg, te koht

19.03.2019. a, 10.12.2019. a, Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung

RESOLUTSIOON

1. KarS § 74 alusel pöörata täitmisele Virgo Päts lg 4 ile

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.02.2018. a. a otsusega mõistetud ja ä – rakandmata karistus 3 (kolm)

aastat 5 (viis)

kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

2. i karistuse kandmise alguseks lugeda tema Virgo Päts kinnipidamine 03.12.2019. a.

3. KrMS § 180 alusel mõista Virgo Päts lt välja i

menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 146,40 kuus eurot ja 40 senti), mis € (ükssada nelikümmend

tuleb tasuda (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksuja Tolliamet arveldusarvele.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Virgo Pätsile eraldi dokumendina.

Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Määrus väljastada Virgo Päts Põhja ile,

Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Viru vangla kolmanda üksuse Harju piirkonnale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtum Virgo Päts aja 20.02.2018. a. a kohtuotsusega tunnistati süüdi KarS § järgi ja mõisteti talle KarS § 68 lg 1 alusel

184 lg 1

karistuseks 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva KarS § jäeti mõistetud vangistus tingimisi täielikult vangistust.

74 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Virgo Päts ei pane 3 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 -

lg 2 p 21, 7 järgi kohustati Virgo Päts käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või i psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema Kohtuotsus jõustus J B R T ja C S. , 20.02.2018. a.

Viru Vangla kriminaalhooldusametnik esitas 27.02.2019. a kolmanda üksuse Harju piirkonna Harju Maakohtule erakorralise ettekande i karistuse

Virgo Päts täitmisele pööramiseks, kuna

kriminaalhooldusalune Virgo Päts ei ole alates 07.01.2019. a ilmunud registreerimistele, rikkudes sellega kontrollnõuet ilmuda määratud ajavahemike järel registreerimistele. Viimane registreerimine Virgo Pätsiga toimus 02.01. , mil määrati uueks registreerimise ajaks 2019. a

07.01.2019. a. Määratud ajal Virgo Päts vastuvõtule ei ilmunud ning ei teavitanud ka oma mitteilmumise põhjustest. Pärast seda on kriminaalhooldusametnik üritanud järjepidevalt nii

V. Pätsi kui tema lähedastega ühendust saada, kuid kahjuks tulutult. Viimane kontakt Virgo Pätsiga oli 28.01.2019. a kell 12:18, mil ta saatis kriminaalhooldusametnikule e-kirja sisuga:

"Tere! Olen haige jälle ning annan esimesel võimalusel teada millal terve olen ning haiguslehed esitada saan. Virgo Päts" Pärast seda ei ole olnud võimalik Virgo Pätsiga . ühendust saada.

Kirjalikku seletust Virgo Pätsilt ei ole olnud võimalik võtta, kuna ta ei ole ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimistele.

Katseaja jooksul on Virgo Pätsile koostatud 2 kirjalikku hoiatust. 10.07.2018. a seoses kohustuse - omada ja tarvitada narkootilisi aineid - rikkumisega. 19.09.2018. a seoses mitte

kontrollnõude, ilmuda määratud ajavahemike järel registreeri

mistele, rikkumisega.

14.09.2018. a e -st

18. a politsei poolt järel päringust PPA nähtub, et Virgo Päts peeti 12.09.20 kinni ja e

sitati kahtlustus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Esialgne . a jaanuar kuni 2018. a augustini. Juhtunu kohta kahtlustus hõlmab ajaperioodi 2017 on Virgo Pätsilt võetus kirjalik seletus 10.12.2018, milles ta kirjutab, et 12.09.2018. a peeti teda kahtlustatavana kinni ning süüdistati MDMA tablettide vahendamises, mis toimus eelmisel aastal, enne esimest kinnipidamist ja kriminaalhoolduse määramist. Katseaja jooksul on kriminaalhooldusametnik Virgo Pätsiga käsitlenud teemasid sõltuvusainete tarvitamisega, töötamise ja majandusliku olukorra ning õigusvastase käitumisega seoses. Vestlustes on Virgo

Päts aru saanud oma varasema käitumise väärusest ning lubanud ka oma käitumist muuta.

Katseaja jooksul on Virgo Päts vahetanud korduvalt töökohti. Viimase töökoha andmed puuduvad, kuna ta ei ole selle . kohta esitanud ei tööandja poolset tõendit ega ka töölepingut Lähtudes eelpool toodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Virgo Pätsile mõistetud ja kandmata karistus 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva täitmisele. Virgo Päts on teadlik talle pandud kohustuste ja kontrollnõuete täitmisest ning võib arvata, et ta hoiab teadlikult nende täitmisest kõrvale.

Harju Maakohtu 19.03.2019. a kohtumäärusega kuulutati Virgo Päts tagaotsitavaks ja ta peeti selles kriminaalasjas kinni 03.12.2019. a.

Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil i

Virgo Päts karistuse täitmisele pööramist, isik on pikka aega rikkunud käitumiskontrolli kohustusi.

Kriminaalhooldusalune

ele taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmis pööramist. Ta ei ilmunud registreerimisele, kuna suitsetas kanepit ja ta teadis, et rikkus kriminaalhoolduse kohustusi. Ta õppis 10. klassis, vaid üks aine on senini tegemata. Ta ei taha vanglas aeg tema elus. Ta ei ole kriminaalhooldaja eolla, see on olnud kõige halvem

kirja las ta kodust vastuseid kätte saanud ning ta kaotas oma telefoni. Peale kohtuotsus e eemal. Ta tarvitas kanepit iga päev, kuid ta ei ole seda emale öelnud. Ta hakkas juba 13- aastasena suitsetama. Viimased 6-7 aastat on ta igapäevaselt kanepit suitsetanud, sellest on raske lahti saada. Taotles võimaldada tal asuda sõltuvusravile, ise ta kanepi tarvitamisest lahti ei saanud.

Tunnistaja V J xxxx ning tema xxxx elas nende teatas kohtuistungil, et ta on Virgo Pätsi juures xxxx xxxx. Ta ei ole kursis, ka . Mõnikord käis ta ka sõprade ja oma tüdruku juures s tema xxxx käis kriminaalhooldusametniku juures või mitte, teda puudutavad sõnumid saatis ka koheselt Virgole edasi. Tema teada õpib õhtukooli 11. klassis, kuid täpselt ta ka xxxx xxxx ei tea. Samuti käis mitteametlikult tööl. xxxx

Tunnistaja E V A xxxx 2,5 aastat. Nad on lihtsalt kohtunud teatas, et ta on olnud Virgo Pätsi

ning ta teadis, et V. Pätsil on kriminaalhooldus. Koos V. Pätsiga ta kriminaalhooldusosakonnas käinud ei ole. Ta teab, et V. Päts tarvitas narkootikume, kanepit ta suitsetab.

Kaitsja taotles kohtuistungil i

mitte pöörata Virgo Päts ärakandmata karistust täitmisele.

Taotles pikendada talle katseaega 4 kuu võrra. Isiku elukogemuse puudumine tekitas tal keerulise olukorra ning tal tekkis „nõiaring“, millest ta ei suutnud lahti lasta. Taotles anda V. Pätsile võimalus asuda sõltuvusravile.

KarS § 74 lg 4 kohaselt ui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle k pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, kohtuis

kriminaalhooldusametniku, kriminaalhooldusaluse, tungil ärakuulanud tunnistajate ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus

Virgo Pätsile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.02.2018. a. a otsusega

mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks põhjendatud ja on kuulub rahuldamisele.

Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Virgo Päts, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis tuvastamist, et kriminaalhooldusalune Virgo

Päts e ilmunud alates 07.01.2019. a registreerimistele kriminaalhooldusosakonda ega i teavitanud oma mitteilmumise põhjust, rikkudes sellega kontrollnõuet ilmuda määratud - ajavahemike järel registreerimistel ärast seda üritas ärjepidevalt e. P kriminaalhooldusametnik j

nii V. Pätsi kui tema lähedastega ühendust saada, kuid kahjuks tulutult. Viimane kontakt Virgo Pätsiga oli 28.01.2019. a, mil ta saatis kriminaalhooldusametnikule e-kirja teatega, et ta on haige ja tervenemisel võtab ühendust ja saadab ka haiguselehe. Varasemalt katseaja kestel tegi kriminaalhooldusametnik Virgo Pätsile 2 kirjalikku hoiatust. Lisaks teatas PPA 14.09.2018. a, et talle esitati kahtlustus Virgo Päts peeti 12.09.2018. a politsei poolt kinni ja

KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Esialgne kahtlustus hõlmab ajaperioodi 2017. a jaanuar kuni 2018. a augustini. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pöörata Virgo Pätsile mõistetud ja t 5 kuud ja 29 päeva kandmata karistus 3 aasta täitmisele.

Virgo Päts ei ilmunud ka kohtuistungile, mistõttu kohus oli sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama.

Kriminaalhooldusametnik i kandmata karistus jäi ka kohtuistungil arvamusele, et Virgo Päts tuleb

täitmisele pöörata rikkumiste toimepanemise tõttu.

Kriminaalhooldusalune Virgo Päts ikkus käitumiskontrolli tunnistas kohtuistungil, et ta r

nõudeid. Ta põhjendas nõuete rikkumisi kanepi suitsetamisega, mis tekitas tal probleeme le ning hiljem ta ei julgenud enam kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmuda.

Kohus menetleb erakorralist ettekannet i suhtes selles küll alles esimest Virgo Päts kriminaalasjas, kuid isikuga toimus viimane registreerimine 02.01.2019. a ning alates 2019. a jaanuarikuust on olnud sisuliselt kriminaalhoolduse jaoks kadunud.

V. Päts Lisaks on Lõuna prokuratuur algatanud Virgo Pätsi suhtes 13.09.2018. a kriminaalasjas 18260100031, kus teda kahtlustatakse toimepanemises. KarS § 184 lg 2 p 2 kuriteo

Kohtuistungil leidis ka kinnitust, et isikul on tõsine probleem narkootikumide sõltuvusega. Kriminaalhooldusalune ja tema kaitsja taotlesid kohtuistungil võimaldada tal nüüd asuda sõltuvusravile ja pikendada tema katseaega, mis kohtu hinnangul ei ole praegusel ajal otstarbekas. Kahjuks Virgo Päts ise sellele probleemile varasemalt tähelepanu ei pööranud, kuigi ta viibis kuni 03.12.2019. a vabaduses, mistõttu oleks tal olnud võimalik kogu sellel ajal pöörduda psühhiaatri poole ja läbida sõltuvusravi, mida ta aga ei teinud. Lisaks oli isik juba

2019. a märtsikuust kohtu poolt tagaotsitav ning ta ei võtnud peale 19.03.2019. a mitte kordagi enam kohtuga ühendust, et anda teada oma asukohast ning soovist ilmuda kohtuistungile. Kohtu hinnangul ei ole motiveeritud kriminaalhooldust Virgo Päts läbima,

vaid endiselt suhtub üleolevalt ning hoolimatult talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse.

Kriminaalhooldusalune ja tema kaitsja taotlesid kohtuistungil pikendada i Virgo Päts

katseaega kohtu hinnangul . Kohtuotsusega oli V.

4 kuu võrra, kuid see ei ole põhjendatud Pätsile määratud suhteliselt pikk katseaeg – mille lõpuni oleks

3 aastat ja 6 kuud, praegusel

ajal niigi t üle 1 aasta ja 8 kuu. Kui isik ei ole suuteline isegi kõige lihtsama käitumiskontrolli nõu täitma nagu korrapäraselt registreerimistele ilmumine i ole põhjendatud et , siis e võimaldada käitumiskontrolli edasi täita. tal

Kriminaalhooldusaluse selline käitumisviis näitab isiku täiesti ükskõikset suhtumist talle kohtu poolt määratud kohustuse täitmisesse. Virgo Päts võimaluse Kohus otsust tehes andis ile

karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta kuritarvitas kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli kohustusi tahtlikult.

Kohus leiab, et kohtuotsusega kriminaalhoolduse kohustuste Virgo Pätsile määratud

rikkumine oli kriminaalhooldusaluse teadlik valik ma suhtumist talle , millega ta väljendas o kohtulahendi ga m te te ääratud kohustus täitmisesse. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikul ei ole antud kaalutlusõigus millal või kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta. Kohus on seisukohal, et i käesoleval ajal on Virgo Päts suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu go Päts Pärnu tuleb Vir ile Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.02.2018. a. a otsusega mõistetud ä ja rakandmata karistus – ja 29 päeva KarS § alusel täitmisele pöörata.

3 aasta 5 kuud vangistust -

74 lg 4

Kohus on

arvamusel, et

t Virgo Päts suhtub talle kohtu poolt määratud kohustus e täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu leb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistus tu

täitmisele pöörata.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/